ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 15 октября 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать в пользу истца с ответчика Степановой М.В. сумму задолженности про кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135818,17 руб., госпошлину в размере 5074,55 руб.
Определением суда к участию в деле привлечены АО "ОТП Банк", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» судебном заседании участия не принимал, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась судом надлежаще.
Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО ПКО «РСВ» от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему делу прекратить.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.К. Смаилова