ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 17 августа 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Акуловой О.В., при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояршиновой Л.В к Администрации Южно-Любинского сельского поселения Любинского района Омской области, Администрации Любинского района Омской области о признании принявшей наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бояршинова Л.В. обратился в суд с иском к Администрации Южно-Любинского сельского поселения <адрес>, о признании принявшей наследство, признании права собственности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в виде 13,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, в границах Южно-Любинского сельского поселения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 10/738 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Любинского района Омской области.
Истец Бояршинова Л.В., ее представитель ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации Южно-Любинского сельского поселения Любинского района Омской области, Администрации Любинского района Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица нотариусы Любинского нотариального округа Омской области, представитель Управления Росреестра по Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истца ФИО3 с умершими ФИО1, ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении, из которых можно установить, что истец ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются родными сестрами и братом.
На день смерти ФИО2, ФИО1 проживали совместно с ФИО3
Наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО1 не заводились, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 13,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 10/738 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно справке АО «Знамя» земельная доля площадью 13,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащая ФИО2, а также земельная доля 10/738 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащая ФИО1 с 2007 года и по настоящее время находятся в аренде у АО «Знамя». Расчет за арендуемые доли производился с ФИО3 с 2016 года и по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сестры и брата, поскольку занималась их похоронами, сохранила наследственное имущество, в том числе и земельные доли.
Представили ответчиков каких-либо возражений в судебное заседание не представили. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 принявшей наследство после смерти брата ФИО2, а также после смерти сестры ФИО1, признании за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество в виде земельной доли 13,3 га на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также на 10/738 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, суд полагает, что в настоящем судебном разбирательстве истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих принятие им наследства.
В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бояршиновой Л.В удовлетворить.
Признать Бояршинову Л.В принявшей наследство после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бояршиновой Л.В право собственности в порядке наследования на земельную долю в виде 13,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бояршиновой Л.В право собственности в порядке наследования на 10/738 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Акулова
Мотивированный текст решения изготовлен 21.08.2026 года.