ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи - Никитиной М.В.,
При помощнике судьи - Швадченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарлва С. Е. к Покидову А. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Комаров С.Е. обратился в суд с иском к Покидову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 04.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 500 000 руб. на срок до 04.09.2023, при условии выплаты процентов в размере 60% (шестьдесят процентов) годовых. Факт получения должником денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 04.09.2022. Однако, в нарушение условий договора займа от 04.09.2022, ответчиком с 05.07.2024 не производится оплата процентов, согласно установленного графика платежей.
В обеспечение исполнения обязательств ответчиком в залог был передан легковой автомобиль KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS) 2011 года изготовления, гос.номер №, цвет синий, VIN №, № двигателя №,№ кузова №. Обеспеченные залогом обязательства ответчиком не исполнены.
С учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.; сумму договорных процентов за пользование займом,, в размере 520 691, 66 руб., с последующим начислением процентов до дня вынесения судебного решения, из расчета 60% годовых от суммы предоставленного займа, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга; сумму неустойки (пеня) за нарушение договорных обязательств в размере 495 281,93 руб., с последующим начислением неустойки до дня вынесения решения суда, из расчета 60% годовых от суммы предоставленного займа, с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга; обратить взыскание на заложенное ответчиком следующее имущество: легковой автомобиль KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS) 2011 года изготовления, гос.номер №, цвет синий, VIN №, № двигателя №, № кузова №; расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 398 руб.
Истец Комаров С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Борвенко А.И., которая в судебном заседании поддержала доводы иска и уточненный расчет исковых требований.
Ответчик Покидов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (п. 1).
Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Судом установлено, что 04.09.2022 Комаров С.Е. и Покидов А.В. заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику во временное срочное возмездное пользование денежные средства (заем) в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется их вернуть вместе с процентами. Срок займа составляет 12 месяцев, заем подлежит возврату 04.09.2023. Контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей по договору устанавливаются графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Процентная ставка 60 % годовых.
В соответствии с п. 3.3 договора заемщик обязуется предоставить в обеспечение договора залог легковой автомобиль KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN №, цвет синий, г/н №, № кузова №, № двигателя №. Условия залога определяются договором залога.
За неисполнение обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени. Размер пени составляет 60 % годовых от суммы займа (п. 4.1).
ДД.ММ.ГГГГ стороны также заключили договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в обеспечение возврата денежных средств (займа) по договору займа залог легковой автомобиль KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN №, цвет синий, г/н №, № кузова №, № двигателя G4KD BS052JJ7. В соответствии с п. 3.3 стороны согласились, что на день подписания договора залоговая стоимость и продажная цена предмета залога составляет 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами также была составлена расписка в получении суммы займа, согласно которой Покидов А.В. получил от Комарова С.Е. 500 000 руб. наличными в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), 2011 года выпуска, г/н №, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на имя Покидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сведениям из федеральной нотариальной палаты транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), 2011 года выпуска, г/н №, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
На основании собранных и исследованных доказательств, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил.
Покидовым А.В. доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено.
Расчет задолженности проведен судом и признан обоснованным и арифметически верным.
Общий размер задолженности по состоянию на 30.03.2026 составляет 1 515 973, 59 руб., из которых 500 000 руб. – сумма займа, 520 691,66 руб. – сумма договорных процентов за пользование займом, 495 281,93 руб. – неустойка (пеня) за нарушение договорных обязательств.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы иска нашли свое подтверждение. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 515 973,59 руб.
Судом установлено, что исполнение обязательств заемщика по договору займа было обеспечено залогом транспортного средства.
Таким образом, суд, учитывая представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30 398 руб. (л.д. 6) расходы на которую, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Покидова А. В. в пользу Комарова С. Е. сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за период с 05.07.2024 по 30.03.2026 в размере 520 691 руб., и далее проценты, начисляемые на сумму основного долга до дня фактической уплаты суммы долга из расчета 60% годовых, неустойку за период с 05.08.2024 по 30.03.2026 в размере 495 281, 83 руб. и далее до дня фактической уплаты суммы долга из расчета 60% годовых.
Обратить взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль Kia Sls 2011 года выпуска, г/н №, VIN № путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Покидова А. В. в пользу Комарова С. Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 398 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026.
Председательствующий Никитина М.В.