РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года село Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В., при секретаре Борисеевич Н.Р., с участием:
помощника прокурора прокуратуры
Немецкого национального района Алтайского края Потемкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Манулину АА о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Манулина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение тракториста-машиниста серии № категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик зарегистрирован в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости» (Код по МКБ-10, №). Данное заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний УК управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604. Ответчик, страдающий заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Определением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения по подсудности в районный суд Немецкого национального района Алтайского края.
В судебном заседании представитель административного истца Потемкина О.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая предусматривает возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 24 Федерального закона 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствие с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 года № 892-р, как противопоказание к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по МКБ-10 F 10 - F 19.
Судом установлено, что Манулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №, категории С, действительно по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения сверки лиц, обладающих правами управления самоходными машинами, установлено, что Манулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), выданное ДД.ММ.ГГГГ территориальным подразделением инспекции гостехнадзора Алтайского края – государственной инспекцией гостехнадзора Немецкого национального района.
Согласно сведениям КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Манулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>.
Вышеуказанное заболевание «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психостимуляторов включено в раздел II (пункт 8) Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р.
Учитывая факт наличия у Манулина А.А. заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении административного иска государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, размер которой, по данному административному иску согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 рублей. При изложенных обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Манулина АА, <данные изъяты>), имеющего удостоверение тракториста-машиниста серии № категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Манулина АА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Безуглов