РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 г. пгт. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Васильковой И.М., при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартюшовой ФИО6 к Сидорову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мартюшова Л.В. обратилась в суд с иском к Сидорову С.В. о взыскании денежных средств в размере 130 000 руб., мотивируя тем, что 16.05.2025 Сидоров С.В. добровольно, собственноручно написал ей долговую расписку о том, что до 30.07.2025 обязуется выплатить 426 000 руб., взятые взаймы. Часть долга Сидоров С.В. погасил, оставшийся долг составил 130 000 руб., который ответчик до настоящего времени не вернул и всячески уклоняется от возврата долга.
В судебное заседание стороны не явились, истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ответчик извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленной в материалы дела расписки, Сидоров С.В. 16.05.2025 взял взаймы у ФИО1 426 000 руб., которые обязуется вернуть до 30.07.2025.
Из искового заявления следует, что часть долга Сидоров С.В. погасил, оставшийся долг составил 130 000 руб., который ответчик до настоящего времени не вернул.
Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Долговая расписка находится у истца, ответчик письменных доказательств возврата всей денежной суммы не представил, сумма долга им не возращена и не оспорена.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 900 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мартюшовой ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Сидорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Мартюшовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Мотыгинского района Красноярского края денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 г.