ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026г. п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В., с участием: истца Федоровой Т.В., ответчиков Лаптенко И.О., Лаптенко О.В., Лаптенко Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой ФИО9 к Лаптенко ФИО10, Лаптенко Олегу ФИО11, Лаптенко ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 166978 руб., расходов по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6009 руб., установил:
Федорова Т.В. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Лаптенко И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его родителям Лаптенко О.В., Лаптенко Ф.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 166978 руб., расходов по оценке в размере 8000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6009 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2026 в 13.35ч. на 3 км. автодороги обход Мотыгино, несовершеннолетний Лаптенко И.О., управляя принадлежащим его отцу Лаптенко О.В. электросамокатом G KUGOO, вне населенного пункта, нарушив п. 9.4 ПДД РФ, занял левую полосу движения при свободной правой, при пересечении совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем TOYOTA FIELDER, гос. номер №. Виновником произошедшего ДТП является Лаптенко И.О., в действиях истца каких-либо нарушений ПДД не имеется. В связи с наличием ущерба, истцом было организовано проведение экспертизы, которая была проведена ИП Иванченко А.В. Согласно экспертному заключению № от 17.06.2026 размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред (фактический ущерб), без учета износа составляет 166978 руб. Кроме того за производство указанной оценочной экспертизы истец заплатила 8000 руб.
В ходе судебного заседания истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Лаптенко Ф.А. выплачивает истцу Федоровой Т.В. денежные средства в размере 180987 руб., включающие расходы на восстановительный ремонт автомобиля TOYOTA FIELDER, госномер С496ТК124, расходы на проведение оценочного исследования, а также расходы по уплате государственной пошлины. Передача денежных средств истцу ответчиком будет осуществляться частями в следующие сроки: не позднее 03.09.2026 в размере 20000 руб.; не позднее 03.10.2026 в размере 53662 руб., не позднее 03.11.2026 в размере 53662 руб., не позднее 03.12.2026 в размере 53663 руб. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчикам по настоящему иску. Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчики Лаптенко И.О., Лаптенко О.В., Лаптенко Ф.А. согласились на условия мирового соглашения, предложенные истцом, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что 31.08.2026 между истцом Федоровой Т.В. и ответчиками Лаптенко Ф.А., Лаптенко И.О., Лаптенко О.В., заключено мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик Лаптенко Ф.А. обязуется выплатить истице в добровольном порядке денежные средства в размере 180987 рублей частями: первый платеж – 03.09.2026 на сумму 20000 руб.; второй платеж – 03.10.2026 на сумму 53662 руб., третий платеж – 03.11.2026 на сумму 53662 руб., четвертый платеж – 03.12.2026 на сумму 53663 руб. Взамен истец Федорова Т.В. отказывается от иска к Лаптенко О.В., Лаптенко И.О. о возмещении материального ущерба, и взыскании каких-либо судебных расходов, связанных с данным иском. Все иные расходы понесенные сторонами возмещению не подлежат.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, определил:
утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Федоровой ФИО13 и Лаптенко ФИО14, Лаптенко ФИО16, Лаптенко ФИО15, согласно которого Лаптенко ФИО17 обязуется перечислить Федоровой ФИО18 денежную сумму в размере 180987 рублей, которая состоит из материального ущерба в размере 166978 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 8000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6009 рублей. Возврат материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины будет осуществляться Лаптенко ФИО22 в пользу Федоровой ФИО21 в течении 4 месяцев, а именно: 1) не позднее 03.09.2026 в размере 20000 рублей; 2) не позднее 03.10.2026 в размере 53662 рублей; 3) не позднее 03.11.2026 в размере 53662 рублей; 4) не позднее 03.12.2026 в размере 53663 рублей.
взамен Федорова ФИО23 отказывается от всех своих исковых требований к ответчикам Лаптенко ФИО24, Лаптенко ФИО25;
другие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Федоровой ФИО26 к Лаптенко ФИО27, Лаптенко ФИО28, Лаптенко ФИО29 о возмещении материального ущерба, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.
Председательствующий судья И.М. Василькова