РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Кызыл
11 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2026 года.
Мотивированная часть решения изготовлена 25 февраля 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Нортуп-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
В обоснование иска указав, что 20.11.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 25 200 руб., сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 248,57 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 25.05.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли к АО «ЦДУ». Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой об осуществлении транзакции на перевод /выдачу денежных средств заемщику. Вместе с тем, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору. Согласно расчету задолженность по договору займа составляет: 57 960 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 57 960 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 314,4 руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик согласилась с иском частично, деньги получала, по семейным обстоятельствам оплатить не смогла, не согласна с размером процентов. Просила о предоставлении рассрочки исполнения решения.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 20.11.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 25 200 руб., срок возврата – 33 день с момента передачи денежных средств, под 248,57% годовых с 1 дня по 27 день срока займа -292,00%, с 28 дня срока займа по 28 день – 26,65 %, с 29 дня по 32 день -0,00% годовых, с 336 дня по дату полного погашения займа – 292% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с п. 6 договора количество размер и периодичность платежей -1, единовременный платеж 30 863,20 руб. уплачивается 23.12.2024г.
В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга за соответствующий период.
Договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, факт заключения договора ответчиком не оспаривался.
Кредитором исполнены условия договора займа. Факт получения денежных средств ответчиком 20.11.2024г. подтверждается информацией ООО «<данные изъяты>» о транзакции перечисления суммы займа в размере 25 200 руб. на карту №, что ответчиком не оспаривается.
Однако ответчиком условия договора не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
23.05.2025г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли к АО «ЦДУ».
Право уступки требований прав любому третьему лицу было предусмотрено условиями договора займа (п.13).
Уведомление об уступке требования было направлено ответчику по указанному им в договоре адресу.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Так, положениями Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 01.09.2024 г. и на дату заключения рассматриваемого договора займа, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5).
Согласно ч. 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно условиям рассматриваемого договора потребительского займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по указанному договору в размере 57 960 руб., в том числе: основной долг- 25 200 руб., проценты – 31 172,40 руб., штрафы (пени) – 1587,60 руб.
Таким образом, предельный размер суммы долга, процентов и иных платежей при расчете суммы задолженности истцом соблюден.
В связи с этим оснований для снижения процентов и штрафов не имеется.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ответчика в размере 57 960 руб. в пользу АО «ЦДУ».
При данных обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 57 960 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и 314,40 руб. в счет возмещения почтовых расходов.
руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск акционерного общества ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) 57 960 руб. в счет задолженности по договору займа, а также 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 314 руб. 40 коп. в счет расходов на почтовые услуги.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
М.А. Папий-оол