РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего – судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о признании факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - кредитор, истец) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) был заключен договор от 11.04.2022 № на предоставление кредита (далее - кредитный говор).
21.06.2022 заемщик умер.
Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Банком направлено заявление на страховую выплату. Страховая компания сообщила о возврате страховой премии.
Наследником заемщика является ответчик ФИО1, поскольку он признал долг наследодателя, оплачивая ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и заявлением самого ответчика.
Просит установить факт принятия наследства и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 11.04.2022 года № в размере 854 087,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11740,88 рублей
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила взыскать задолженность в рамках наследственного имущества.
Представитель ответчика ФИО1 - по доверенности ФИО3 пояснила, что признают исковые требования в пределах стоимости транспортного средства № на дату смерти умершего заёмщика в размере 230 000 рублей, иного имущества у умершего заемщика не имелось.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено из материалов дела, 11.04.2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - кредитор, истец) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) был заключен договор № от 11.04.2022, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 800 000 руб. на срок не позднее 12 апреля 2027 года.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора и графику платежей, предусмотрены 6 0ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Из выписки по счету ФИО2 следует, что Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от 04.07.2022, ФИО2 умер 21.06.2022.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность кредитному договору № от 11.04.2022 по состоянию на 12.02.2024 составляет 854 087,82 руб.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пункте 58, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, поскольку обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных материалов следует, что наследственное дело после смерти заемщика ФИО2 открыто 08.02.2023 года по претензии АО «РоссельхозБанк», сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется.
Согласно актовой записи о рождении № от 05.11.1987, ФИО1 родился 15.10.1987, отцом является ФИО2, матерью – ФИО3.
17.08.2022 года ФИО1 обратился к директору Тувинского РФ АО «РоссельхозБанк» с заявлением, указав, что является наследником умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору № от 11.04.2022, намерен погашать задолженность по указанному кредиту в добровольном порядке, предоставив данные своего банковского счета для списания денежных средств.
Из выписки по счету по кредитному договору от 11.04.2022 года № следует, что во исполнение по вышеуказанному заявлению ответчик ФИО1 действительно производил погашение задолженности 31.08.2022, 26.09.2022, 07.10.2022, 25.10.2022, 08.11.2022, 25.11.2022, 01.12.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 13.01.2023, 16.01.2023, 25.01.2023, 05.02.2023, 06.02.2023, 27.02.2023, 06.04.2023, 25.04.2023, 02.06.2023, 26.06.2023.
Согласно сведениям УФНС России по Республике Тыва, на дату смерти ФИО2 21.06.2022 года за ним было зарегистрировано транспортное средство – трактор <данные изъяты>.
В соответствии с отчетом № от 22.10.2025 года ООО «Аудит», рыночная стоимость автотранспортного средства, <данные изъяты> составляет 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Возражений о рыночной стоимости автотранспортного средства стороной истца не представлено.
Таким образом, факт принятия наследства ответчиком ФИО1 не оспаривается, материалами дела подтверждается, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из ответов на запросы суда из ЕГРН, ПАО Росбанк, АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, АО Альфа-Банк, АО «Банк Русский Стандарт», «Газпромбанк» (Акционерное общество), Московского кредитного банка, АО Почта Банк, АО «Райффайзенбанк», АО «Тбанк», ООО «ХКФ Банк», Банк ВТЮ (ПАО), ГУ МЧС России по Республике Тыва следует, что имущества, денежных средств на дату смерти у ФИО2 не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банка к ответчику ФИО1, установлении факта принятия им наследства в виде транспортного средства – трактора <данные изъяты> с рыночной стоимостью на дату смерти заемщика ФИО2 21.06.2022 года в размере 230 000 рублей и взыскании с него задолженности в рамках принятого наследственного имущества в пределах 230 000 рублей, поскольку наследство умершего заемщика ФИО2 было фактически принято им как наследником по закону первой очереди, в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору № от 11.04.2022 года.
Поскольку стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества составляет 230 000 рублей, требования иска удовлетворяются частично в указанном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161,73 рублей пропорционально удовлетворенной части требований (230 000 руб. ? 854 087,82 ? 11 740,88).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде транспортного средства – трактора <данные изъяты> с рыночной стоимостью на дату смерти заемщика ФИО2 - 21.06.2022 года в размере 230 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору от 11.04.2022 года № в размере 230 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 73 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено и подписано 1 апреля 2026 года.