ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 марта 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование изменено на – АО «Авто Финанс Банк») (далее также- Банк, кредитор) и ФИО2 (далее- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 279 900 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля HYUNDAI Solaris (Хендай Солярис), 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель ФИО7, кузов №№, цвет кузова черный, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга и процентов, то общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 268 065,82 руб., в том числе: основной долг – 1 101 083,79 руб., просроченные проценты – 166 318,48 руб., неустойка – 663,55 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 268 065,82 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 27 681 руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен лично, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование изменено на – АО «Авто Финанс Банк» (далее также- Банк, кредитор) и ФИО2 (далее- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 279 900 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -15,5% годовых, для приобретения автомобиля Хендай Солярис, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова черный, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в указанном размере были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились, просрочки начались с сентября 2024 года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 268 065,82 руб., в том числе: основной долг – 1 101 083,79 руб., просроченные проценты – 166 318,48 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением взятых на себя обязательств, задолженность следовало оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доказательств оплаты не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 268 065,82 руб. в счет задолженности по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 681 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 380-004) в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН 5503067018) 1 268 065 рублей 82 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 27 681 рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ