РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО3 о взыскании переплаты пенсии за счет наследственного имущества ФИО2, с участием представителя истца Сат Ч.А., установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – пенсионный орган) обратилось в суд с иском о взыскании переплаты пенсии за счет наследственного имущества ФИО2.
В обоснование иска указано на то, что получатель страховой пенсии по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, выплата пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что истец не был своевременно извещен о смерти пенсионера, на лицевой счет ФИО2 произведена выплата пенсии за сентябрь 2019 года в размере 15564,46 руб. Истцом вынесено решение о прекращении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ при получении сведений о смерти пенсионера.
На основании запроса в ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленной ФИО2 вышеуказанной суммы пенсии осуществлен частичный возврат пенсии в размере 50,88 руб., а на оставшуюся сумму в размере 15564,46 руб. получен ответ о том, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.
Согласно реестру наследственных дел Нотариальной палаты Российской Федерации на наследодателя ФИО2 открыто наследственное дело №.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 15564,46 руб.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом в качестве ответчика привлечена ФИО3 (супруга умершего ФИО2).
В судебном заседании представитель истца Сат Ч.А., действующая по доверенности, иск поддержала.
Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия; представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости.
Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации).
Из наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Кызыла Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 (супруга умершего).
ФИО4, ФИО5 заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказались от долей на наследство, причитающихся им по закону после смерти отца ФИО2, в пользу его супруги ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; карабина охотничьего «<данные изъяты>»; карабина охотничьего «<данные изъяты>».
Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2 наследником его имущества является ответчик ФИО3
Пенсионным органом на лицевой счет ФИО2 произведена выплата пенсии за сентябрь 2019 года в размере 15564,46 руб.
Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по старости ФИО2 на основании п. 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.09.2019.
Истец указывает, что на основании запроса в ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленной ФИО2 вышеуказанной суммы пенсии осуществлен частичный возврат пенсии в размере 50,88 руб., в подтверждение представлена ведомость от ДД.ММ.ГГГГ.
В оставшейся сумме в размере 15564,46 руб. истцом получен ответ о том, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты ФИО2
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и о защите своих прав.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.
При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.
Исходя из вынесенного пенсионным органом решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии по старости ФИО2 на основании п. 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.09.2019, а также из предпринятых пенсионным органом мер по возврату пенсии и поступившей ДД.ММ.ГГГГ частичной суммы из банка, однозначно следует, что пенсионному органу уже на дату ДД.ММ.ГГГГ было известно о смерти ФИО2
Более того, у пенсионного органа имелась возможность проверки сведений о смерти получателя страховой пенсии путем запроса в реестр наследственных дел Нотариальной палаты РФ, так как информация об открытии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ размещена на сайте Нотариальной палаты РФ.
Таким образом, начальным моментом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, то есть день, следующий за датой, когда пенсионный орган уже знал о смерти ФИО2 и вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии по старости ФИО2
Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ в течение трех лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган имел возможность реализовать в судебном порядке право на предъявление иска.
До 1 января 2023 г. назначение и выплата страховых пенсий в Российской Федерации осуществлялись Пенсионным фондом Российской Федерации через его региональные отделения. С 01 января 2023 года обязанности по пенсионному обеспечению возложены на созданный в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации"), то есть Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является правопреемником Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 лет 1 месяца 9 дней после окончания срока исковой давности.
При этом ни одной уважительной причины, объективно препятствующей истцу обращению в суд в столь длительный период, не приведено.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, то иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН 1701010070) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании переплаты пенсии за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ