РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 апреля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ответчика ФИО5, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее- истец, Банк) обратилось к ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифы по тарифному плану.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредиту, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал заемщика о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, и дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял.
На дату направления в суд настоящего искового заявления размер задолженности ответчика перед Банком составляет 552576,27 руб., в том числе: основной долг – 500000 руб., проценты – 44051,17 руб., штрафы - 8525,10 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 552576,27 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16052 руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 с иском не согласился, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявление о предоставлении кредита в размере 500000 руб., и между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым сумма кредита 500000 руб., срок - 36 мес.
Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик не вносил оплату, поэтому Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал заемщика о задолженности в размере 552576,27 руб., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Согласно иску задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 552576,27 руб., в том числе: основной долг – 500000 руб., проценты – 44051,17 руб., штрафы - 8525,10 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Предоставленное заимодавцу пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации право досрочного возвращения всей суммы займа изменяет срок исполнения только будущих платежей и не касается наступивших и пропущенных к этому времени сроков прошлых платежей.
По договору было предусмотрено 36 платежей ежемесячно в размере 20600 руб.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования клиент обязан полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования.
Как следует из материалов дела, ответчик никаких платежей по договору не вносил.
Заключительный счет был сформирован АО «ТБанк» и направлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заемщик обязан был оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно иску истец рассчитал задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расторг кредитный договор.
Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, а иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, тем самым истцом был пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, поскольку никаких уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд, истцом не приведено, то иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска требования о взыскании с ответчика судебных расходов также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) к ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-001) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ