РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
декабря 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сержи Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сержи Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между ПАО Сбербанк и Сержи Н.А. (далее также – заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. на срок 360 мес., под 12,90 % годовых. Кредит выдавался на приобретение объектов недвижимости, а именно: земельный участок по адресу: <адрес> здание по адресу: <адрес>. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере <данные изъяты> Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 600+/-; здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь:№, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ПАО «Сбербанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия,
- ответчик Сержи Н.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, лично, о чем имеется расписка, до судебного заседания направил заявление о признании иска, и о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований ПАО «Сбербанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сержи Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Сержи Н.А. в полном объеме в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сержи Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Сержи Н.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН 7707083893) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, из них просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение условий договора – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на предмет залога – земельный участок по адресу: <адрес> №, площадь: 600+/-; здание по адресу: <адрес> №, площадь:№ с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику Сержи Н.А., путем продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Сержи Н. А..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Хомушку