РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., с участием представителей истца Министерства труда и социальной политики Республики Тыва и третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва» Очур-оол Т.А., Сарыглар А.А., действующих по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (с учетом уточнения) Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Иргит А.О-С. о взыскании единовременной денежной выплаты, полученной по социальному контракту, установил:
Министерство труда и социальной политики Республики Тыва обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ответчику Иргит А.О-С.. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством труда и социальной политики Республики Тыва и ответчиком был заключен социальный контракт, согласно условиям которого Иргит А.О-С. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> для реализации мероприятия «Ведение индивидуальной предпринимательской деятельности». Размер долга подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении взыскателем на счет Иргит А.О-С. денежных средств по социальному контракту в размере <данные изъяты>. Ответчик нарушил п.2.3 социального контракта, так как не исполнила обязательные мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. В порядке досудебной работы должнику направлено требование о необходимости возврата денежных средств в размере <данные изъяты>, которое осталось без исполнения. Денежные средства на расчетный счет взыскателя – Министерства труда и социальной политики Республики Тыва не поступили. Просит взыскать в пользу истца с ответчика Иргит А.О-С. единовременную денежную выплату, полученную по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание не явились: ответчик Иргит А.О-С., извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
В суде представитель истца Министерства труда и социальной политики Республики Тыва Очур-оола Т.А., действующий по доверенности, иск поддержал, с учетом его уточнения, просил его удовлетворить, показал, что ответчик Иргит А.О-С. не исполнила п.п. б,г,д,и,к,л,м п.2.3 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания с нее полученной ею единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты> в пользу Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, с момента заключения социального контракта и до рассмотрения дела судом ответчик не представила доказательства надлежащего исполнения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва» ФИО5, действующая по доверенности, иск поддержала, по изложенным в нем основания, просила его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Иргит А.О-С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны, о чем отражено в ее заявлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика Иргит А.О-С. в письменной форме о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах иск Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Иргит А.О-С. о взыскании единовременной денежной выплаты, полученной по социальному контракту, подлежит удовлетворению.
Поскольку в силу закона истец освобожден был от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
иск (с учетом уточнения) Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Иргит А.О-С. о взыскании единовременной денежной выплаты, полученной по социальному контракту, удовлетворить.
Взыскать с Иргит А.О-С. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Министерства труда и социальной политики Республики Тыва (ИНН <данные изъяты>) единовременную денежную выплату, полученную по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Иргит А.О-С. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Хомушку