РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО1, представителя ФИО9, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным, по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в соответствии с которым сделано заключение о том, что по адресу: <адрес>, произведено самовольное подключение к электросетям без заключения договора. Истец полагает, что нарушена процедура составления акта. ДД.ММ.ГГГГ работники АО «Россети Сибирь Тываэнерго» пришли в его дом посмотрели и ушли, сообщив о его явке на другой день в офис для составления акта. Истец пришел в офис через двое суток, однако акт был уже составлен, он отказался подписать акт ввиду выставленной большой суммы бездоговорной потребленной электроэнергии в размере 553 643 рубля 28 копеек. В акте не отражено с какого момента было самовольное подключение, также работники сами указали сколько приборов было в пользовании дома, хотя в дом они не заходили. Неизвестно каким образом установлен объем расхода без учетной потребленной электроэнергии в размере 121 413 кВт/ч. Истец полагает, что ответчик безосновательно выставил указанный счет потребителю. Перед проверкой и составлением акта его письменно не уведомили, возможность личного участия при составлении акта не предоставили. Предъявление объема безучетного потребления электроэнергии по своей природе является требованием о привлечении потребителя к отвественности и возмещении причиненных убытков, то есть тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права, то есть реального ущерба. Обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, возникает при наличии совокупности установленных фактов: противоправное поведение потребителя; наступившие негативные последствия; причинная связь между противоправным поведением и наступившими убытками; вина потребителя. Отсутствие хотя бы одного из приведенных условий является основанием для отказа в возмещении причиненных убытков. Поскольку из актов не следует, что какие-либо действия потребителя привели к искажению данных в объеме потребления электрической энергии, то акт подлежит признанию недействительным. Полагает, что величина ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией может быть уменьшена на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Просит учесть, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении ребенка-инвалида. Просит признать недействительным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, с учетом ст.333 ГК РФ, снизить размер штрафной санкции с 553 643 рубля 28 копеек до 50 000 рублей.
АО «Россети Тываэнерго» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности вследствие безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки электросетевого хозяйства, электромонтерами было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №. При составлении акта использовалась фото и видео фиксация. Проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО1, личность его установлена документально, им был предоставлен доступ к домовладению, в подтверждение принадлежности жилого помещения предоставил копию решения Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 121 413 кВТ/ч на сумму 553 613,28 рублей. ФИО1 частично уплатил сумму задолженности по гарантийному обязательству в размере 195 443, 28 рублей. В этой связи сумма задолженности на день подачи встречного иска составила 358 200 рублей. Проценты за пользование денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 10-дневного срока на оплату) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) за 379 дней составили 56 565,75 рублей (358 200 х 379/36000). Просит взыскать с ФИО1 причиненный АО «Россети Тываэнерго» ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 358 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 56 565,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 869 рублей.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 иск полностью поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в жилом доме проживают с 2013 года, право собственности на дом им было оформлено в январе 2025 года на основании судебного решения, после, они подключились к электросетям. Добровольно заключил гарантийное обязательство на погашение задолженности. В настоящее время он работает в ООО «Тываавтотранс», супруга ухаживает за ребенком, получает пособие 14 000 рублей, имеют на иждивении двоих детей, один из которых инвалид. Факт самовольного подключения к электрическим сетям не оспаривает.
Представители истца ФИО12., ФИО2 исковые требования поддержали, с расчётом акта не согласны, при проверке истец принимал участие, но акт составлен без его участия. По гарантийному обязательству оплатили 195443 рубля 28 копеек. С требованиями встречного иска не согласились, просили применить положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер ущерба до уплаченной ФИО1 суммы.
Представитель ответчика (истец по встречному иску) АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, в письменном возражении просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 84 Основных положений № 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно пункту 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона законодатель не ставит возможность взыскания сетевой организацией стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в зависимость от того, имело ли место непосредственное или опосредованное присоединение объекта лица к сетям сетевой организации.
В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Основных положений взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.
В силу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, состоящий в возложении на лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, обязанность по возврату последнему такого имущества, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
Действующее законодательство различает правовой режим потребления энергии, осуществляемого на основании заключенного договора, либо в отсутствие такового.
Буквальное толкование установленных законом признаков бездоговорного потребления позволяет выделить в качестве таковых: неправомерный отбор электрической энергии при самовольном подключении к электрическим сетям; потребление, не имеющее признаков самовольного (состоявшееся при соблюдении процедуры технологического присоединения), но сопровождающееся отсутствием договора энергоснабжения и несоблюдением сроков обращения в сбытовую организацию за его заключением.
Наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, не исключает возможность квалификации осуществляемого данным лицом потребления электрической энергии в качестве бездоговорного.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ № (0121167) о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, электромонтерами АО «Тываэнерго» установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии потребителем по адресу: <адрес>
Из содержания акта следует, что электромонтерами выявлено самовольное подключение от опоры к сетям АО «Россети Тываэнерго», без заключения договора. Проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО1, который пояснил, что сам подключился к электросетям, не может оформить дом в собственность, судиться с администрацией. В акте указано электрооборудование, находящееся в доме: электроплита, электролампочки, холодильник и электрочайник. В уведомлении предложено подать заявку на открытие лицевого счета.
Из расчета объема безучетного потребления, составленного на основании вышеуказанного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер безучетного потребления составил 121413 кВт/ч., стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составил 553 643 рубля 28 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано гарантийное обязательство по оплате начисленной задолженности по акту бездоговорного потребления электроэнергии в рассрочку, согласно которому он признает и подтверждает факт наличия задолженности в размере 553 643 рубля 28 копеек и обязуется ежемесячно производить платежи.
ДД.ММ.ГГГГ для учета потребления электрической энергии, АО «Россети Тываэнерго Сибирь» был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, в соответствии с которым открыт лицевой счет №, и с этого времени истец начал оплачивать за потребленную электроэнергию, что следует из представленных им квитанций об оплате и из его пояснений.
Данное обстоятельство подтверждается и ответом АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по адресу: <адрес>, договор электроснабжения с АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не заключался, для учета потребления электроэнергии по гарантийному соглашению был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии.
Таким образом, судом установлено, что на момент составления оспариваемого ФИО1 акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, договор энергоснабжения между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и ФИО1 заключен не был, как и отсутствовало технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в установленном законом порядке.
Учитывая публичный характер договора энергоснабжения, в отсутствие договора, отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могли быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
Однако в настоящем случае установлено, что истец осуществил самовольное подключение к электрическим сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго», что им не оспаривается.
Согласно видеозаписи, сделанной при проведении проверки, и исследованной в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, следует, что проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО1, сотрудник сетевой организации комментирует об обнаружении самовольного подключения, на видео зафиксировано подключение от опоры к жилому дому, в доме зафиксирован факт потребления электроэнергии, сотрудник сетевой организации объясняет, что наличие самостоятельно установленного прибора учета электроэнергии при отсутствии соответствующего договора подключения к электросетям квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии.
Представленную стороной ответчика видеозапись суд относит к относимым допустимым доказательствам, имеющим значение для дела, поскольку из видеозаписи установлено, что истец произвел самовольное подключение к сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго», провода идут прямо в его дом.
Таким образом, наличие бездоговорного потребления электроэнергии на объекте истца, по адресу: <адрес> подтверждено.
Не оспаривая факт бездоговорного потребления электроэнергии, истец ФИО1 указывает на нарушение процедуры составления акта, ссылаясь на то, что акт составлен не на месте проверки, а в офисе, о составлении акта его письменно не уведомили.
Судом в ходе разбирательства по делу установлено, что ФИО1, принимал участие при проведении проверки и выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии, сотрудник сетевой организации при проведении проверки устно сообщил о его явке в офис для составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, однако в назначенный день он не явился, а пришел по истечении 2 суток.
Факт того, что акт был составлен не на месте его выявления, а в офисе, само по себе не свидетельствует о его незаконности или недействительности, поскольку все действия проверяющих лиц до составления соответствующего акта являются продолжением проверки. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии был составлен сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно после выявления бездоговорного потребления, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена фото-видеофиксация выявленного факта, что отражено в акте.
В оспариваемом акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, описание нарушения самовольного подключения к сетям электрической энергии, полностью отражает реальное положение дела и устное пояснение потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный акт соответствует требованиям закона и основания для признания его недействительным отсутствуют.
С результатами проверки и составленными актами потребитель был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись потребителя ФИО1 в актах, а также наличие записи об отказе от подписи в графе акта после замечания к составленному акту.
Поскольку принадлежащее ФИО1 жилое помещение имело систему электроснабжения и подключение к электрическим сетям, и семья истца проживают в нем с 2013 года, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение имело техническую возможность потреблять электрическую энергию в спорный период времени.
Согласно расчету, являющемуся приложением к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 553 643 рубля 28 копеек.
АО «Россети Сибриь Тываэнерго» применив тариф 4,56 руб./кВт*ч, установленный Службой по тарифам Республики Тыва, с учетом периода бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3760 часов, по однофазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП-2 сечением 16 кв. мм.., длительности допустимой токовой нагрузки вводного провода/кабеля - 70А, номинального значения фазного напряжения - 220V, коэффициента мощности - 0,9 cos, коэффициента перевода в кВт*ч – 0,9, объем бездоговорного потребления электроэнергии - 121413 кВт*ч, произвел расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 553 643 рубля 28 копеек, на указанную сумму АО «Россети Сибриь Тываэнерго» выставлен счет на оплату.
Гарантирующим поставщиком произведен расчет бездоговорного потребления в соответствии с п. 189 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи доводы истца ФИО1 о неправильном исчислении объема бездоговорного потребления электроэнергии, судом отклоняются.
При этом расчет объема бездоговорного потребления произведен лишь за одни год, что не нарушает прав истца, фактически пользующегося энергоресурсом длительное время.
Таким образом, оснований полагать, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям Основных положений №, не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, исходя из представленных материалов дела, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным удовлетворению не подлежит.
Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Расчет объема бездоговорного потребления судом проверен, признан верным, соответствующим пункту 189 Основных положений №.
Согласно представленному расчету АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с учетом частичной оплаты суммы задолженности по гарантийному обязательству в размере 195 443 рубля 28 копеек, сумма задолженности ФИО1 на день подачи встреченного искового заявления составила 358 200 рублей.
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления, составляющее неосновательное обогащение, в размере 358 200 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.
В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.
Ответчиком по встречному иску ФИО1 доказательств достоверно подтверждающих фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме не предоставлено.
В ходе судебного заседания по ходатайству стороны истца был допрошен свидетель ФИО10, проживающий по соседству с ФИО1, который показал, что подключал дом истца к электросетям своего дома, у него трехфазный счетчик, начал проживать в 2014 году, а истец начал жить чуть позднее.
Однако достоверно установить в какой период времени используемая ответчиком электрическая энергия была подключена через оборудование и приборы, находящиеся в соседнем доме, принадлежащем свидетелю ФИО10, не представляется возможным. При этом на момент проведения проверки достоверно установлен факт самовольного подключения проводом СИП на опоре, то есть к объектам сетевого хозяйства АО «Россети Сибирь Тываэнерго».
В данном случае факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорен. Разногласия сторон свелись к вопросу о возможности уменьшения штрафной санкции за бездоговорное потребление ресурса.
Ответчик просит применить ст.333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.
В материалы дела ответчиком представлены доказательства, подтверждающие материальное положение ответчика ФИО1, согласно которым он работает водителем в ООО «Туваавтотранс», размер дохода за 2025 год составил 482819 рублей 96 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 212130 рублей 13 копеек.
Супруга ответчика ФИО2, в настоящее время не работает, что следует из представленной электронной трудовой книжки. Ребенок ФИО3 относится к категории «ребенок-инвалид», его отцом является ФИО1, матерью ФИО4, что следует из свидетельства о рождении серии I-ЛЖ №.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1, матерью ФИО4.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых относится к категории «ребенок-инвалид», его средний месячный доход составляет 70710 рублей, супруга ФИО2 не работает.
Суд также принимает во внимание представленные ответчиком ФИО1 в материалы дела квитанций по уплате электрической энергии за период с мая 2025 года по июнь 2026 года, согласно которым ответчику начислена к уплате сумма, за пользование электрической энергии, в размере 23772 рубля 25 копеек.
При таких данных, с учетом материального положения ответчика ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых относится к категории «ребенок-инвалид», супруга ФИО2 не работает, а занимается ребенком-инвалидом, суд приходит к выводу об уменьшении размера ответственности абонента за бездоговорное потребление до 195 443 рубля 28 копеек, применив по заявлению стороны ответчика положения статьи 333 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленного истцом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, размер процентов составляет 56 565,75 рублей, расчет составлен от суммы задолженности в размере 358 200 рублей, период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 10-дневного срока на оплату) по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки - 379 дней.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 дано гарантийное обязательство, согласно которому он ежемесячно должен оплачивать по 20 900 рублей. В гарантийном письме указано, что задолженность составляет 503 643,28 рублей.
В этой связи следует отказать в удовлетворении искового требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сторонами был установлен график погашения задолженности, установлены дата внесения платежей и указаны размеры платежей. Какой-либо просрочки по внесению платежей согласно гарантийному обязательству со стороны ответчика не допускалось. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком неправомерного удержания денежных средств истца после апреля 2025 года, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, как это установлено в ст. 395 ГК РФ, не допущено.
С учетом того, что ответчик ФИО1 уплатил в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» задолженность по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии в размере 195443 рубля 28 копеек, то решение суда в части взыскания указанных денежных средств исполнению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что снижение размера штрафных санкций не влияет на размер возмещения судебных расходов, понесенные истцом по встречному иску расходы по оплате государственной пошлины размере 12869 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным – оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН 1701029232, ОГРН 1021700509566) задолженность по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии в размере 195443 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12869 рублей.
В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.
Решение в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии в размере 195443 рубля 28 копеек исполнению не подлежит, в связи с добровольным исполнением.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.