РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Тумат В.А. о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и Тумат В.А. (далее - клиент, заемщик, ответчик) были заключены договоры займа №, №, по условиям которых кредитор предоставил заемщику суммы займа в общем размере <данные изъяты>., а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ Г. кредитор передал право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № истцу. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> + <данные изъяты>; сумма процентов в размере <данные изъяты>, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> + <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явились: истец ООО «СФО Стандарт» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем указано в иске;
ответчик Тумат В.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен лично по телефону, о чем составлена телефонограмма, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Тумат В.А. были заключены:
договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа <данные изъяты>, сроком на 180 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых;
договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа <данные изъяты>, сроком на 180 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых;
Указанные договоры заключены посредством электронного взаимодействия через использование аналога собственноручной подписи, суммы займа ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия рассматриваемых договоров займа свидетельствуют о заключении сторонами договоров краткосрочного займа и по своей сути данные договоры займа являются договорами микрозайма, в связи с чем при разрешении заявленного спора должны применяться также нормы законодательства, регулирующего деятельность микрофинансовых организаций.
Так, положениями Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции федеральных законов от 29.12.2022 N 613-ФЗ, от 24.07.2023 N 359-ФЗ), действующей с 01.07.2023 и на дату заключения рассматриваемых договоров займа, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5).
Согласно ч. 2, ч.3 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно условиям рассматриваемых договоров потребительского займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет 1,3 кратного размера суммы предоставленного займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» право требования по договорам, заключенным с ответчиком.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» право требования по договорам, заключенным с ответчиком.
Согласно Приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика на дату уступки прав также составила по вышеуказанным договорам в общей сумме <данные изъяты>
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> + <данные изъяты>; сумма процентов в размере <данные изъяты>, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> + <данные изъяты>
Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договоров займа не оспорены, а размер процентов не превышает установленного законом предела, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договорам не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет задолженности по договорам займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, и почтовые расходы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Тумат В.А. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Тумат В.А. (паспорт №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) <данные изъяты> в счет задолженности по договорам займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> в счет возмещения почтовых расходов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Хомушку