ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова М.Г. к Маркову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов М.Г. обратился в суд с иском к Маркову Н.Г. о взыскании долга по договору займа от 25.11.2022 в размере 200 000 руб., процентов за период с 31.12.2022 по 03.02.2026 в размере 80121,08 руб., процентов с 04.02.2026 по день фактической оплаты задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9404 руб.
Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного договора займа от 25.11.2022 Ефимов М.Г. передал Маркову Н.Г. денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 31.07.2024, что подтверждается распиской ответчика от 28.11.2022. Поскольку долг не возвращен, просит взыскать с ответчика задолженность с процентами в силу положений ст. 395 ГК РФ.
Истец Ефимов М.Г. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель истца Попова А.С. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что истцом, как работодателем ответчика, в целях поддержки последнего был выдан беспроцентный займ, который до настоящего времени не возращен.
Ответчик Марков Н.Г. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.
Дело подлежит рассмотрению по правилам гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч. 3 ст. 395 ГК РФ)
Согласно договору беспроцентного займа от 25.11.2022, Марков Н.Г. получил от Ефимова М.Г. в долг денежные средства в размере 200 000 руб. до 31.07.2024, которые подлежали возврату путем ежемесячных платежей в размере 10000 руб.
Согласно оригиналу расписки от 28.11.2022, приобщенной к материалам настоящего дела, Марков Н.Г. получил от Ефимова М.Г. в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. со сроком возврата до 31.07.2024.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа и предоставлении истцом займа ответчику.
Истец ссылается на нарушение заемщиком обязательства по возврату долга. Проверяя расчет заявленных требований, суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательства по предоставлению займа в размере 200 000 руб., и, поскольку ответчиком не представлено доказательств, как возврата задолженности, так и исполнения обязательств в рамках заключенного договора займа, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 200 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2022 по 03.02.2026 в размере 80121,08 руб., а также с 04.02.2026 по день фактической оплаты задолженности на сумму в размере 200000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9404 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление Ефимова М.Г. удовлетворить.
Взыскать с Маркова Н.Г. (паспорт №) в пользу Ефимова М.Г. (паспорт №) задолженность в размере 200 000 руб., проценты за период с 31.12.2022 по 03.02.2026 в размере 80121,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9404 руб.
Взыскать с Маркова Н.Г. (паспорт №) в пользу Ефимова М.Г. (паспорт №) проценты от суммы 200 000 руб., начиная с 04.02.2026 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Онхонова