РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 апреля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4.
В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 227272,73 руб. на срок 60 месяцев, под 23,22% годовых.
Банк выполнил обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных вышеуказанным договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 179567,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153832,39 руб., просроченные проценты – 25734,88 руб.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 кредитную задолженность в размере 179567,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6387,02 руб.
Представитель истца ходатайствовал в случае установления наследников привлечь их участию в деле в качестве соответчиков; рассмотреть дело без его участия истца с направлением копии судебного решения.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2 (ФИО12) ФИО8, ФИО3,
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены по имеющимся в материалах дела адресам, извещениям разряда «Судебное» возвращены в суд по истечении срока хранения.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленные ответчикам уведомления считаются доставленными.
Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 227272,73 руб. на срок 60 месяцев, под 23,22% годовых.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179567,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153832,39 руб., просроченные проценты – 25734,88 руб.
Согласно сведениям Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> в архиве Органа ЗАГС имеются актовые записи:
- о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>: данные об умершем: ФИО5, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Тувинская автономная область, <адрес>, место смерти: ФИО1, <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ;
- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Кызылского городского Совета народных депутатов Тувинской АССР; данные о ребенке: ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, данные об отце: ФИО5, данные о матери: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: - Отдел Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес>: данные о нем: ФИО5, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, <адрес>; данные о ней: ФИО7, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, <адрес>, ФИО после расторжения брака – ФИО3.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут, то ФИО3 является ненадлежащим ответчиком, поэтому требования к ней не подлежат удовлетворению.
Надлежащим ответчиком является дочь наследодателя ФИО2 (ФИО12) ФИО8.
Как установлено из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> палаты Республики Тыва ФИО11 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данное наследственное дело возбуждено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО2 о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
На запросы суда о наличии имущества на дату смерти ФИО4 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, Управление ФНС России по <адрес>, Госавтоинспекцию МВД по <адрес>, Центр ГИМС МЧС России по <адрес>, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва поступили отрицательные ответы.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы у ФИО4 имелись счета в АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».
Согласно информации АО «Россельхозбанк» остаток средств на счете ФИО4 408*************3160 – 2,70 руб.
Согласно информации ПАО Сбербанк остаток средств на счете ФИО4 – 423*************5176 – 1 руб.
Согласно информации АО «ОТП Банк» остаток на счете ФИО4– 0,00 руб.
Поскольку в силу приведенной нормы закона (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) и разъяснений по ее применению (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании») при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, а ответчик не обращалась к нотариусу, сведений о фактическом принятии ею какого-либо наследственного имущества не имеется, и истцом также не представлено ни одного доказательства фактического или юридического принятия наследства наследником умершего заемщика, поэтому иск не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске также не имеется оснований и взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-001), ФИО3 (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-001) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ