ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.
Определением судьи от 04.02.2026 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Москаленского нотариального округа Омской области ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании участие не принимала.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Марьяновскому району от 09.02.2026 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти 09.10.2024 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Место жительство умершей ФИО1 относится к территориальной юрисдикции Москаленского районного суда Омской области.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз.1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, было принято к производству Марьяновским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты на рассмотрение Москаленского районного суда Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-126/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты на рассмотрение в Москаленский районный суд Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Емашова