ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года <адрес>
Шегарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Михальчука С.Н., при секретарях ФИО3, ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
Так он, в период времени, начиная с осени 2006 года и до 11.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, дающего в соответствии со ст. ст. 6, 13, 18, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил переданный ему отцом для личного пользования в 2006 году бездымный порох промышленного изготовления общей массой не менее 178 грамм и дымный порох промышленного изготовления общей массой не менее 222 грамма, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, входят в состав изделий военного (боеприпасы) и гражданского назначения.
Также он, в летний период времени 2024 года и до 11.10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, с целью использования их для производства выстрела, то есть по прямому назначению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. ст. 9, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», ст. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, дающего право на снаряжение патронов для гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, умышленно, при помощи специальных приспособлений, незаконно изготовил 36 патронов 16 калибра, предназначенных для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра, снаряженных самодельным способом и пригодных для производства выстрела, которые незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 11.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении преступлений, подтвердил свои показания, данные им на предварительном расследовании, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, которые он дал на предварительном следствии, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. У него отсутствует специальное разрешение, которое позволяет хранить огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, и ранее никогда не было. Около 20 лет назад, вероятнее всего в осенний период 2006 года, его отец ФИО6, умерший в 2011 году, передал ему принадлежащее последнему двуствольное гладкоствольное охотничье ружье, а также заводские патроны, порох, приклад от ружья, составляющие части патрона (капсюль, дробь, гильзы), приспособления для снаряжения кустарным способом патронов. После передачи ему отцом вышеуказанного имущества он иногда ходил охотиться, патроны для производства выстрелов он лично никогда не приобретал, снаряжал их самостоятельно при помощи специальных предметов и составляющих частей патронов, переданных ранее отцом. В последний раз он самостоятельно снаряжал патроны в 2024 году в летний период с использованием специальной ручной закаточной машинки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему пришли сотрудники полиции с целью проведения обследования его жилья, хозяйственных построек и территории, которым он сказал, что оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества у него отсутствуют. Впоследствии, при проведении оперативно-розыскного мероприятия у него были изъяты 2 металлические банки с этикеткой «Порох охотничий бездымный СОКОЛ», полимерная емкость с этикеткой «Сунар», картонная коробка с надписью «Дымный охотничий порох», охотничье двуствольное гладкоствольное ружье № калибра в разобранном виде, полимерная коробка с капсюлями и картонная коробка с капсюлями, приклад от ружья, 65 патронов 16 калибра, 1 патрон 20 калибра, картонная коробка с надписью «Record» с 14 патронами и 1 гильзой 12 калибра, патронташ с 24 патронами 16 калибра, патронташ с 5 патронами 16 калибра, 16 пуль круглой формы в банке, металлическая банка серого цвета с дробью, 2 машинки из металла серого цвета для снаряжения патронов, 2 металлических стрежня, 1 полимерный стержень для снаряжения патронов, 3 пустые гильзы. Изъятые 1 патрон 20 калибра и 14 патронов и 1 гильза 12 калибра ему были переданы покойным отцом около 20 лет назад, он их не использовал и использовать не собирался. Сам он зарядил 36 патронов 16 калибра, остальные заряженные патроны ему передал отец, в ружье он ничего не ремонтировал и не переделывал. Свою вину в совершении инкриминируемых деяний признает в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается (том №, л.д. 7-12).
Суд принимает признательные показания ФИО1 в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, подтверждаются другими доказательствами.
Помимо показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей проведен осмотр квартиры и надворных построек <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что он хранил переданные его отцом ФИО6, в квартире: полимерную емкость черного цвета с бумажной этикеткой с надписью «Порох охотничий Сунар», две металлические банки с бумажной этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный сокол», картонную коробку светлого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный», 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра, 78 охотничьих патронов 16 калибра, 19 гильз от патронов 16 калибра, 1 гильза от патрона 12 калибра, 1 мерный стаканчик, 2 прибора «Барклай» для снаряжения охотничьих патронов 16 калибра, 4 навойника для установки прокладок (пыжей) в гильзах охотничьих патронов, 16 круглых пуль для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, дробь и картечь общей массой 1250,9 грамм, 1 приклад (с рукояткой) двуствольного охотничьего ружья, 190 капсюлей-воспламенителей. В гараже он хранил охотничье двуствольное гладкоствольное ружье, серийный номер «6673», 16 калибра модели БМ 1963 года выпуска (том №, л.д. 241-247).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, которые она дала на предварительном следствии, согласно которым она является сотрудником ОМВД России по <адрес>, работает в должности оперуполномоченного ОУР. В январе 2026 года из негласных источников сотрудниками ОУР была получена оперативно-значимая информация о том, что у ФИО1 по месту его проживания по <адрес> могут незаконно храниться оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Для проверки информации она, оперуполномоченные ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №2 и приглашенные ими в качестве очевидцев ФИО7 и ФИО8 не позднее 09.35 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыли по месту жительства ФИО1 в <адрес>, где предложили ФИО1 до начала проведения ОРМ выдать добровольно запрещенные, незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО1 сказал об отсутствии таковых. Впоследствии в ходе проведения обследования в комнате под кроватью квартиры по вышеуказанному адресу в картонных коробках были обнаружены и изъяты 14 патронов 12 калибра, 78 патронов 16 калибра, 1 патрон 20 калибра, 19 гильз 16 калибра, 1 гильза 12 калибра, дробь и картечь, пули в количестве 16 штук, капсюли, приборы для снаряжения патронов, мерный стаканчик, четыре навойника для установки пыжей, приклад от ружья. Во второй комнате дома в шкафу было обнаружено и изъято 2 металлические банки с порохом, 1 полимерная емкость с порохом, 1 картонная коробка с порохом. Далее в ходе обследования в деревянном гараже обнаружено и изъято охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра в разобранном виде. После, ею был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия документов, предметов, материалов, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. При обследовании квартиры и других надворных построек каких-либо иных запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По результатам проведенного исследования было установлено, что вещество из полимерной емкости черного цвета с бумажной этикеткой с надписью «Порох охотничий Сунар» является бездымным порохом промышленного изготовления общей массы 44 грамма, вещество из металлической банки с бумажной этикеткой желто - красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» является бездымным порохом промышленного изготовления общей массы 108 грамм, вещество из металлической банки с бумажной этикеткой желто - красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» является бездымным порохом промышленного изготовления общей массы 26 грамм, вещество из картонной коробки светлого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный» является дымным порохом промышленного изготовления общей массы 222 грамма. Данная информация была зарегистрирована в КУСП 267 от ДД.ММ.ГГГГ и результаты оперативно-розыскных мероприятий были направлены для принятия решения в СО ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> (том №, л.д. 209-211).
Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, которые на предварительном следствии, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (том №, л.д. 212-214, л.д. 215-217).
Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 09.30 час. они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий в квартире и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ранее ему не знакомый ФИО1 Находясь по указанному адресу и перед проведением обследования ФИО1 сотрудником полиции было предложено выдать запрещенные, незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 указал об отсутствии таковых у него. В ходе проведения обследования были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы, а сотрудниками полиции был составлен акт, а также протокол изъятия документов, предметов, материалов, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. (том №, л.д. 221-223, л.д. 224-226).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, которые он дал на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является старшим инспектором Отделения по <адрес>, ЗАТО <адрес>, Томскому, Шегарскому и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>, в его должностные обязанности входит контроль за оборотом гражданского оружия. Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года. Для указанных целей необходимо пройти медицинскую комиссию, получить охотничий федеральный билет, пройти необходимое обучение, а после чего получить свидетельство, установить сейф для хранения по месту проживания и прописки и подать пакет документов на получение гражданского огнестрельного оружия. В соответствии со статьей 22 указанного Федерального закона хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках). Оружие хранится в разряженном состоянии, со спущенным курком, поставленным на предохранитель (при наличии), отдельно от патронов. Хранение патронов россыпью допускается только в закрытых на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках). Неисправное оружие или патроны подлежат хранению в отдельных сейфах или металлических шкафах (ящиках). Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра, а также обеспечивать доступ к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия, в целях выполнения контрольных функций. В соответствии со статьей 24.1 Федерального закона № 150-ФЗ граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, вправе передавать имеющиеся у них на законных основаниях охотничье оружие и патроны к нему в целях охоты гражданам РФ, имеющим охотничий билет и одно из следующих разрешений, разрешение на ношение и использование охотничьего оружия; разрешение на хранение оружия; разрешение на хранение и ношение оружия; разрешение на хранение и использование оружия. По окончании охоты охотничье оружие и неизрасходованные патроны к нему возвращаются собственнику такого оружия либо его уполномоченному представителю. Передача указанного оружия лицу без соответствующего разрешения незаконна и влечет административную и уголовную ответственность. В соответствии со статьей 16 Федерального закона № 150-ФЗ владельцы гражданского огнестрельного длинноствольного оружия при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка) огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно. В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 150-ФЗ переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, куда входят курок и спусковой крючок. (том №, л.д. 218-220).
Кроме того, обстоятельства и вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний подтверждаются следующими доказательствами:
постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также надворных построек по данному адресу (том №, л.д. 33).
актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено обследование квартиры и надворных построек по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО1, в ходе которого были обнаружены вышеперечисленные предметы (том №, л.д. 34-45, л.д. 46-49).
справой ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес>, согласно которой ФИО1 владельцем гражданского огнестрельного оружия не является (том №, л.д. 58).
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре документов о результатах оперативно-розыскной деятельности (том №, л.д. 101-117).
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены полимерная емкость черного цвета с надписью «Порох охотничий Сунар», металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный сокол», металлическая банка с бумажной этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный сокол», картонная коробка светлого цвета с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный» (том №, л.д. 187-198).
В качестве доказательства по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ также представлены:
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество из полимерной емкости черного цвета с бумажной этикеткой с надписью «Порох охотничий Сунар» является бездымным порохом промышленного изготовления общей массы 44 грамма, вещество из металлической банки с бумажной этикеткой желто - красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный сокол» является бездымным порохом промышленного изготовления общей массы 108 грамм, вещество из металлической банки с бумажной этикеткой желто - красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный сокол» является бездымным порохом промышленного изготовления общей массы 26 грамм, вещество из картонной коробки светлого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный» является дымным порохом промышленного изготовления общей массы 222 грамма (том №, л.д. 66-71).
В качестве доказательства по эпизоду незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию также представлены:
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого охотничье двуствольное гладкоствольное ружье № калибра в разобранном виде является промышленно изготовленным охотничьим двуствольным (с горизонтальным расположением стволов) ружьём модели БМ, серийный номер «6673», 16 калибра, 1963 года выпуска, с внесёнными изменениями самодельным способом, а именно штатные правый курок и спусковой крючок (крючки) были заменены на правый курок и спусковой крючок (крючки) от ружей с номерами 13269 и 11389 соответственно. Ружьё относится к категории гражданского длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодно для стрельбы представленными на исследование патронами 16 калибра. 1 предмет является охотничьим патроном 20 калибра, предназначен для применения в гражданском гладкоствольном оружии соответствующего калибра, снаряжен самодельным способом, пригоден для производства выстрела, метаемое снаряжение патрона обладает достаточной поражающей способностью. 14 предметов являются охотничьими патронами 12 калибра, предназначенными для применения в гражданском гладкоствольном оружии соответствующего калибра, снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов, метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью. 78 предметов являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для применения в гражданском гладкоствольном оружии соответствующего калибра, 42 из них снаряжены промышленным способом, а 36 самодельным способом. Все 78 патронов пригодны для производства выстрелов из представленного на исследование ружья 16 калибра, метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью. 19 предметов являются гильзами от патронов 16 калибра, предназначенных для применения в гражданском гладкоствольном оружии соответствующего калибра. 15 гильз снаряжены самодельным способом метательным (пороховым) зарядом (общей массой 58,06г), снаряды отсутствуют. 1 предмет является гильзой от патрона 12 калибра, предназначенного для применения в гражданском гладкоствольном оружии соответствующего калибра, снаряжена самодельным способом пыжом-контейнером и снарядом (круглая пуля). 1 предмет является мерным стаканчиком, предназначенным для дозированной навески пороха (дроби) при снаряжении патронов. 2 предмета являются приборами «БАРКЛАЙ», предназначенными для снаряжения охотничьих (спортивных) патронов 16 калибра. 4 предмета являются навойниками (пестиками), применяемыми для установки прокладок (пыжей) в гильзах охотничьих (спортивных) патронов. 16 предметов являются круглыми пулями (диаметр 16 мм.), предназначенными для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. предметы общей массой 1250,9 грамм являются дробью и картечью (диметр: 2,5 мм, 2,75 мм, 3,0 мм, 3,25 мм, 3,5 мм, 3,75 мм, 4,0 мм, 4,25 мм и 6,0 мм), предназначенной для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. 1 предмет является промышленно изготовленным прикладом (с рукояткой) двуствольного охотничьего ружья таких моделей как: ИЖ-94, МР-27М и др. 190 предметов являются промышленно изготовленными капсюлями-воспламенителями, предназначенными для воспламенения (инициирования) метательного (порохового) заряда охотничьих (спортивных) патронов центрального боя (том №, л.д. 76-99).
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершенных преступлениях. Данные доказательства согласуются между собой и не вызывают сомнений в их достоверности. Признаков оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговора суд не усматривает.
В судебном заседании государственный обвинитель мотивированно исключила из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение взрывчатых веществ», так как на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Принимая во внимание положения ч. 8 ст. 246 УПК РФ суд соглашается с позицией государственного обвинителя и предложенной квалификацией действий подсудимого, поскольку она улучшает его положение, в связи с чем, является для суда обязательной
Таким образом, подсудимый незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию.
Действия ФИО1 по незаконному хранению взрывчатых веществ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконные хранение взрывчатых веществ.
Действия ФИО1 по незаконному изготовлению боеприпасов к огнестрельному оружию суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Факт незаконного хранения взрывчатых веществ, а также незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию по обоим эпизодам кроме признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, согласующимися между собой.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступлений и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у врача психиатра, нарколога он не состоит (том №, л.д. 22, 24, 26).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по обоим эпизодам, признание подсудимым своей вины (том №, л.д. 7-12).
Учитывая, что ФИО1 в ходе следствия представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений, которая им была неизвестна, а именно, подробно рассказал у кого приобрёл взрывчатые вещества и где, как и с помощью чего изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, суд считает необходимым признать в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления по первому эпизоду, а по второму эпизоду – по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, из предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.
ФИО1 ранее не судим (том №, л.д. 18), участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (том №, л.д. 20).
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 43, 60, 61, 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижение целей и задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом по обоим эпизодам.
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.
Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Также суд, учитывая имущественное положение осужденного, являющегося пенсионером, его возраст, полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ при назначении дополнительного наказания и назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
В связи с этим, полимерную емкость черного цвета с бумажной этикеткой с надписью «Порох охотничий Сунар», металлическую банку с бумажной этикеткой красно-желтого цвета с надписью «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ СОКОЛ», металлическую банку с бумажной этикеткой красно-желтого цвета с надписью «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ СОКОЛ», картонную коробку светлого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Дымный охотничий ПОРОХ обыкновенный», охотничье двуствольное гладкоствольное ружье, серийный номер «6673», 16 калибра модели БМ 1963 года выпуска, 1 охотничий патрон 20 калибра, 14 охотничьих патронов 12 калибра, 78 охотничьих патронов 16 калибра, 19 гильз от патронов 16 калибра, 1 гильза от патрона 12 калибра, 1 мерный стаканчик, 2 прибора «БАРКЛАЙ» для снаряжения охотничьих патронов 16 калибра, 4 навойника для установки прокладок (пыжей) в гильзах охотничьих (спортивных) патронов, 16 круглых пуль для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, дробь и картечь общей массой 1250,9 грамм, 1 приклад (с рукояткой) двуствольного охотничьего ружья, 190 капсюлей-воспламенителей (112 шт. - ЦБО, 72 шт. - по типу «Кв-209», 6 шт. - «Жевело»), - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката следует отнести на счет федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 102 000 рублей с рассрочкой выплаты равными ежемесячными частями сроком на 5 лет.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН 7018016237 КПП 701701001 р/с 40№
Отделение Томск <адрес> БИК 046902001 л/сч 04651140380
ОКТМО 69658000
КБК 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с описательно-мотивировочной частью приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить письменно.
Судья С.Н. Михальчук