РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М., при помощнике судьи, осуществляющем по поручению судьи ведение протокола судебного заседания Сапронове П.И., с участием помощника прокурора Павловского района Алтайского края Стенякиной Л.Г., административного ответчика Воропаева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павловский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Воропаева И. А.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Павловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного Воропаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В административном исковом заявлении указывает, что приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаеву И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаеву И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаеву И.А. отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с исполнением реально наказания, назначенного этим приговором в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговорами Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Воропаев И.А. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воропаева И.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания. Тем же решением на срок административного надзора Воропаеву И.А. установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Павловский» в категории «административный надзор».
Находясь под административным надзором, Воропаев И.А. не встал на путь исправления и в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить Воропаеву И.А. административные ограничения, установив обязательную явку для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ранее установленные ограничения в недостаточной мере способствовали достижению целей административного надзора.
Административный ответчик Воропаев И.А. в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме.
Прокурор в своем заключении счел требования административного истца обоснованными.
Представитель административного истца МО МВД России «Павловский» Брысова М.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на заявленных административных исковых требованиях.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административные дела по административным исковым заявлениям об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 этого Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 того же Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 28 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснил, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Согласно п. 13 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Как следует из приговора суда, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к Воропаеву И.А. не применялись – категория преступления не изменена.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаеву И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаеву И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаеву И.А. отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с исполнением реально наказания, назначенного этим приговором в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговорами Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Воропаев И.А. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Воропаева И.А. по приговору Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (8 лет).
В период отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воропаева И.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку Воропаев И.А. в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Тем же решением на срок административного надзора Воропаеву И.А. установлены административные ограничения – обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Воропаев И.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Павловский» в категории «административный надзор».
После этого, находясь под административным надзором, Воропаев И.А. в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.
Так постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Воропаев И.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Воропаев И.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Воропаев И.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
По месту жительства Воропаев И.А. характеризуется удовлетворительно: он проживает по адресу регистрации с матерью и ее сожителем, официально трудоустроен, участия в общественной жизни села не принимает, жалоб со стороны жителей с. Павловск на него не поступало.
Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о недостаточности установленных в отношении Воропаева И.А. административных ограничений для достижения целей административного надзора и о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд соглашается с данными доводами, поскольку они нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
При этом суд принимает во внимание, что совершенные Воропаевым И.А. административные правонарушения носят системный характер, что требует усиления контроля за его поведением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Павловский» удовлетворить.
Установить Воропаеву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц (всего 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.М. Знобин