РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М., при помощнике судьи, осуществляющем по поручению судьи ведение протокола судебного заседания Сапронове П.И., с участием помощника прокурора Павловского района Алтайского края Стенякиной Л.Г., представителя административного истца Брысовой М.Е., административного ответчика Пашинина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павловский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пашинина С. В.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Павловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного Пашинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В административном исковом заявлении указывает, что приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Пашинин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинину С.В. отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с исполнением реально наказания, назначенного этим приговором в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Пашинин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Пашинин С.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашинина С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет – на срок погашения судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору (дата отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ), который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Тем же решением на срок административного надзора Пашинину С.В. установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Павловский» в категории «административный надзор».
Находясь под административным надзором, Пашинин С.В. не встал на путь исправления и в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить Пашинину С.В. административные ограничения, установив обязательную явку для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ранее установленные ограничения в недостаточной мере способствовали достижению целей административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» Брысова М.Е. поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Пашинин С.В. в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме.
Прокурор в своем заключении счел требования административного истца обоснованными.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административные дела по административным исковым заявлениям об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за: п. 2 – совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; п. 4 – совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 этого Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 того же Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 28 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснил, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Согласно п. 13 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Пашинин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, условный срок 6 месяцев 3 дня.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, установленным п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление). Как следует из приговора суда, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к Пашинину С.В. не применялись – категория преступления не изменена. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашинину С.В. отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с исполнением реально наказания, назначенного этим приговором в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 5 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10% в доход государства. Пашинин С.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто в июле 2023 года.
Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашинина С.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору (дата отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ), который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, также установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Приговором Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Пашинин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Пашинин С.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Пашинина С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (8 лет).
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашинина С.В. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, поскольку преступление совершено им в условиях опасного рецидива, на что указано в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также он совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Тем же решением на срок административного надзора Пашинину С.В. установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Пашинин С.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Павловский» в категории «административный надзор».
После этого, находясь под административным надзором, Пашинин С.В. в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Пашинин С.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Пашинин С.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Пашинин С.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
По месту жительства Пашинин С.В. характеризуется отрицательно: он проживает не по месту регистрации в частном двухквартирном доме совместно с <...> В быту и общественных местах злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Поддерживает дружеские отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ране судимыми, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений.
Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о недостаточности установленных в отношении Пашинина С.В. административных ограничений для достижения целей административного надзора и о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд соглашается с данными доводами, поскольку они нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
При этом суд принимает во внимание, что совершенные Пашининым С.В. административные правонарушения носят системный характер, что требует усиления контроля за его поведением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Павловский» удовлетворить.
Установить Пашинину С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц (всего 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.М. Знобин