К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-702/2026 ~ М-600/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Розбах Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

Дело №2а-702/2026

УИД 22RS0037-01-2026-000845-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Розбах О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к отделению судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Наталенко Л.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным действия по возвращению исполнительного документа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с административным иском к ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Павловского и Шелаболихинского районов Наталенко Л.В., ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным действия по возвращению исполнительного документа – исполнительного листа <номер> выданного Павловским районным судом Алтайского края по делу <номер>, о взыскании задолженности с С по долгам наследодателя, направленного в структурное подразделение ФССП России, и возвращенного в связи с отсутствием одного из обязательных идентификаторов должника.

Представитель административного истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Сорокин А.И. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление об оставлении административного иска без рассмотрения.

Административный ответчик начальник ОСП Павловского и Шелаболихинского районов Наталенко Л.В., представители административных ответчиков ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, ГУ ФССП России по Алтайскому краю, а также заинтересованное лицо С в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1, ч.2 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Кроме того, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч.2).

Как следует из материалов дела, суд в определении от 26.08.2026 при принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству обязал административного истца представить доказательства в обоснование заявленных требований, нарушения его прав и законных интересов.

От представителя административного истца до начала судебного заседания поступило заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что административным истцом не предоставлены запрашиваемые доказательства нарушения его прав и законных интересов, суд, на основании ч.2 ст.196 КАС РФ, приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Наталенко Л.В., ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным действия по возвращению исполнительного документа, возложении обязанности, без рассмотрения.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции. При подаче административного иска была оплачена госпошлина в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к отделению судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Наталенко Л.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным действия по возвращению исполнительного документа, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить административному истцу Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 из бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 рублей, уплаченную при подаче иска, согласно платежному поручению от 17.08.2026 №138100 на сумму 15 000 рублей.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Розбах

Участники

Административный истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Алтайскому краю

    ИНН 2225066621ОГРН 1042202282407

  • Начальник ОСП Павловского и Шелаболихинского районов Наталенко Л.В.

    ИНН 2225066621ОГРН 1042202282407

  • ОСП Павловского и Шелаболихинского районов

    ИНН 2225066621ОГРН 1042202282407

Заинтересованное лицо

  • С. Ю. Н.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:47

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    Пожогина, 9, каб.102 · имеются иные основания для оставления без рассмотрения

  7. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства