К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-263/2026 ~ М-205/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Мотыгинский районный суд Красноярского края · судья Петушкова Ольга Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело № 2-263/2026

УИД 24RS0036-01-2026-000314-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчук ФИО4 к ООО « Партия Леса» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что в период с 10.01.2021г. по 12.12.2025г. работала в ООО « Партия леса» в должности оператора АЗС. С сентября 2025г. по 12.12.2025г. заработная плата ей не выплачивалась, задолженность составляет 105 153,56 руб. Просит взыскать с ООО « Партия леса» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 105 153,56 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 18315,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебное заседание истец Шевчук О.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, представила письменное заявление, из которого следует, что в связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска судебного приказа о взыскании с ООО «Партия леса» в ее пользу задолженности по заработной плате просит принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО « Партия леса» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии отказа от иска разрешен в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Шевчук О.В. от заявленных исковых требований поскольку, отказ от иска заявлен добровольно, истцу Шевчук О.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шевчук ФИО5 от заявленных исковых требований к ООО «Партия Леса» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шевчук ФИО6 к ООО « Партия Леса» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 ( пятнадцати) дней.

Председательствующий О.Ю. Петушкова

Участники

Истец

  • Ш. О. В.

Ответчик

  • ООО"Партия Леса"

    ИНН 2466196948ОГРН 1182468062501

Ход дела

  1. 14:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:19

    Дело оформлено