К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-294/2026 ~ М-242/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мотыгинский районный суд Красноярского края · судья Петушкова Ольга Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело № 2-294/2026

УИД 24RS0036-01-2026-000376-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.М., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Устимовой Альбине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.07.2008г. между АО « Банк Русский Стандарт» и Устимовой А.И., путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении – анкете и основанного Условиях предоставления и обслуживания кредитов» Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора, был заключен кредитный договор №. В заявлении ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в размере 82 180,00 руб. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 82 180,00 руб., зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны согласовали следующие условия. Срок предоставления кредита 1827 дней, процентная ставка 23% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. 19.06.2010г. Банк выставил ответчику требование об плате задолженности в сумме 66 505,48 руб. не позднее 18.07.2010г., которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не погашена и по состоянию на 20.08.2026г. составляет 59205,48 руб. Просит взыскать с Устимовой А.И. в пользу АО « Банк русский Стандарт» сумму задолженности за период с 18.07.2008г. по 20.08.2026г. по договору № от 18.07.2008г. в размере 59 205,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Устимова А.И. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявлению просила передать данное гражданское дело по подсудности в Железногорский городской суд <адрес>, так как зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчиком Устимовой А.И. предоставлена копия паспорта № № на имя Устимовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что с 02.02.2023г. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Устимовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в Железногорский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Устимовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий О.Ю. Петушкова

Участники

Истец

  • АО"Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • У. А. И.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:55

    Дело оформлено