К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1640/2026 ~ М-1191/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Е. С. Миллер

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-002055-12

Дело № 2а-1640/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Руденко Е.Н., с участием помощника прокурора г. Черногорска Филиппова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 34 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» к Бударину Ф.И. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 34 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бударина Ф.И. на срок 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; запрещение выезда за пределы территории города Абакана Республики Хакасия; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Бударин Ф.И. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ «ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия» и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 августа 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 29 декабря 2021 года) Бударин Ф.И. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 мая 2023 года Бударину Ф.И. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 5 дней, назначенного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 августа 2021 года, заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 4 месяца 5 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 ноября 2023 года Бударину Ф.И. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенного постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 мая 2023 года, заменена лишением свобода на срок 2 года 9 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – 14 сентября 2026 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Таким образом, в отношении Бударина Ф.И., отбывающего наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, подлежит установлению административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении Бударина Ф.И. подлежит установлению на срок 10 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 11 августа 2021 года.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как разъяснено в пунктах 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (редакция от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Поскольку в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, требования заявителя в этой части подлежат удовлетворению с установлением Бударину Ф.И. обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел.

Оснований для установления в отношении административного ответчика обязанности являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, суд не усматривает.

Учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения Будариным Ф.И. преступления и его поведение в период отбытия наказания, сведения о личности осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Установление административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не является обязательным, необходимость его установления должна быть обоснована стороной и подтверждаться представленными доказательствами.

Учитывая приведенные выше нормы КАС РФ о распределении бремени доказывания по делам данной категории, положения Федерального закона № 64-ФЗ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в указанной части, поскольку административным истцом не представлено каких-либо обоснованных доводов и доказательств наличия оснований для установления данного административного ограничения, поскольку преступление было совершено Будариным Ф.И. не в связи с проведением массовых и иных мероприятий.

Кроме того, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы города Абакана Республики Хакасия, поскольку Бударин Ф.И. имеет регистрацию в селе Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, а после освобождения намерен проживать с супругой в городе Абакане Республика Хакасия.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Бударина Ф.И., *** года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 августа 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Бударина Ф.И. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение составлено 02.07.2026.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия

Административный ответчик

  • Б. Ф. И.

Заинтересованное лицо

  • Прокурор г.Черногорска

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:58

    Передача материалов судье

  3. 14:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    102

  6. 14:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    102 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:42

    Дело оформлено

  11. 08:42

    Дело передано в архив