К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1623/2026 ~ М-1220/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Е. С. Миллер

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-002092-95

Дело № 2а-1623/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., с участием помощника прокурора г. Черногорска Ооржак А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к Никулину С.С. о замене установленного решением суда административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Черногорску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Никулину С.С. о замене установленного в отношении административного ответчика решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 марта 2026 года административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Республики Хакасия на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – город Черногорск.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 13 мая 2026 года Никулин С.С. поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, развлекательных заведений и массовых мероприятий, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Республики Хакасия.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, с учетом мнения прокурора, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 марта 2026 года в отношении Никулина С.С. установлен административный надзор на срок 10 лет, и следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, развлекательных заведений и массовых мероприятий, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Республики Хакасия.

13 мая 2026 года Никулин С.С. поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по городу Черногорску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Органом внутренних дел административному ответчику разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица, также Никулин С.С. предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение (несоблюдение) административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, что подтверждается подпиской и письменным предупреждением от 13 мая 2026 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума № 15) в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума № 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отметить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 3 п. 40 постановления Пленума № 15).

Согласно представленным материалам Никулин С.С. проживает на территории города ***

Учитывая изложенное, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Хакасия подлежит конкретизации с установлением в отношении Никулина С.С. административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования – городской округ город Черногорск Республики Хакасия.

Руководствуясь статьями 174 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установленное в отношении Никулина С.С., *** *** года рождения, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 марта 2026 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Хакасия конкретизировать, установив в отношении Никулина С.С., *** года рождения, административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования – городской округ город Черногорск Республики Хакасия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение составлено 08.07.2026.

Участники

Административный истец

  • ОМВД г.Черногорск

Административный ответчик

  • Н. С. С.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура г.Черногорска

Ход дела

  1. 07:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:43

    Передача материалов судье

  3. 15:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    102

  6. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    102 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:33

    Дело оформлено

  11. 09:33

    Дело передано в архив