ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
07 октября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО УК «Лидер» к ведущему судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвевой И.В., УФССП России по Республике Хакасия о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвевой И.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене исполнительского сбора.
Определением судьи от *** к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Республике Хакасия.
В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики и их представители, заинтересованное лицо не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Представитель административного истца ООО УК «Лидер» Старинец О.А., действующая на основании доверенности от ***, направила в суд заявление о полном отказе от административного иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке главы 32 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Таким образом, в связи с поступившим отказом административного истца от иска административное дело подлежит прекращению.
Государственная пошлина по делу составляет 15 000 руб., которая уплачена административным истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, административному истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 10 500 руб. (15 000 руб. х 70%).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 218 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО УК «Лидер» Старинец О.А. и прекратить производство по административному делу по административному иску ООО УК «Лидер» к ведущему судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвевой И.В., УФССП России по Республике Хакасия о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене исполнительского сбора по исполнительному производству ***-ИП от ***.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО УК «Лидер» (ИНН 1903017818) из местного бюджета 10 500 (Десять тысяч пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению *** от ***.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.С. Малиновская