К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-47/2026 ~ М-18/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Районный суд Немецкого национального района Алтайского края · судья Мишина Н.Л.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

Решения

Дело № 2а-47/2026

22RS0035-01-2026-000037-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при помощнике судьи Довжик О.А., с участием прокурора Мохова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Славгородский» к Безродному С.Н. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальник МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Безродному С.Н., в котором просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев возложить Безродному С.Н. дополнительные административные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с двух до четырех раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории Немецкого национального района без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование требований ссылается на то, что решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Безродный С.Н. допустил неоднократные нарушения установленных судом административных ограничений, в связи с чем, привлечен к административной ответственности. Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Безродному С.Н. увеличено количество явок в орган внутренних дел с одной до двух. После дополнения административных ограничений Безродный С.Н. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 2 ст. 5, п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изложена правовая позиция, согласно которой выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Безродному С.Н. установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Безродному С.Н. ранее установленные решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения ограничениями увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 до 2 в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в Отделение полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Безродный С.Н. после продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Безродный С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Безродный С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что после августа 2025 года административный ответчик не совершал более правонарушений, осуществляет проверку Безродного С.Н. по месту жительства, в ночное время находится дома, за пределы района не выезжает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора в пределах срока погашения судимости. Судимость Безродного С.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ (в течение 8 лет со дня отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ).

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

По месту жительства и участковым ответчик характеризуется удовлетворительно.

Административный ответчик трудоустроен неофициально.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изложена правовая позиция, согласно которой выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд полагает возможным дополнить ответчику ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество с двух до трех раз в месяц.

Таким образом, административный ответчик должен три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Увеличение количество явок для регистрации в орган внутренних дел, суд полагает, окажет на ответчика индивидуальное профилактическое воздействие.

В удовлетворении требования о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и запрете выезда за пределы территории Немецкого национального района без разрешения органов внутренних дел следует отказать, поскольку данных о совершении Безродным С.Н. каких-либо преступлений и правонарушений в ночное время и за пределами Немецкого национального района Алтайского края материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление частично удовлетворить.

Продлить Безродному С.Н. срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края и продленного решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить Безродному С.Н. ранее установленные решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 в месяц.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Славгородский"

Административный ответчик

  • Б. С. Н.

Прокурор

  • Прокурор Немецкого национального района Алтайского края

Представитель

  • У. И. С.

Ход дела

  1. 09:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 08:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 11:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства