ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2026 года с. Первомайское Томской области
Судья Первомайского районного суда Томской области Перминов И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бушмалева А.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушмалева А.А., /дата/, зарегистрированного и проживающего /адрес/ установил:
09.05.2026 в 05 часов 43 минуты на 20 км а/д Первомайское-Березовка Первомайского района Томской области Бушмалев А.А., управляя транспортным средством /иные данные/, государственный регистрационный знак /иные данные/, не выполнил требования инспектора дорожно-патрульной службы МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об остановке транспортного средства, поданное с использованием светового сигнала и громкоговорящего устройства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бушмалев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердив указанные в протоколе обстоятельства. Дополнительно пояснил, что в момент управления транспортным средством он находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортным средством не имел.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Бушмалева А.А. исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Помимо признания Бушмалевым А.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
- протоколом об административном правонарушении /иные данные/ /номер/ от 09.05.2026, отражающими событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также пояснения Бушмалева А.А., согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признал;
- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области В.А., согласно которому 05 час. 31 мин. 09.05.2026 при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с. Первомайское, Первомайского района, Томской области, нарядом ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области было сообщено от дополнительного наряда отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о том, что /адрес/ был замечен автомобиль /иные данные/, государственный регистрационный знак /иные данные/, водитель которого неадекватно вел себя на дороге. При помощи громкоговорящего устройства и проблесковых маячков синего и красного цвета была предпринята попытка остановить данный автомобиль и проверить водителя. Водитель автомобиля /иные данные/, требование об остановке транспортного средства не выполнил и начал скрываться от наряда ДПС по улицам Ленинская, Советская и автодороге Первомайское-Берёзовка с. Первомайское, Первомайского района, Томской области, на большой скорости. Наряд ДПС приступил к преследованию автомобиля и доложил в дежурную часть ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. В ходе преследования водитель автомобиля /иные данные/ государственный регистрационный знак /иные данные/, неоднократно выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обочины, подвергая непосредственной угрозе жизнь и здоровье других участников дорожного движения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции по системе громкоговорящего устройства об остановке транспортного средства, водитель не реагировал. Кроме того, в ходе преследования было применено табельное оружие: производились предупредительные выстрелы вверх в безопасном направлении и по колёсам преследуемого транспортного средства. Преследование продолжалось на большой скорости по автодороге Первомайское-Берёзовка, Первомайского района, Томской области. Протяженность преследования составила около 20 километров;
- DVD-RW диском, на котором зафиксированы обстоятельства совершения Бушмалевым А.А. административного правонарушения;
- протоколом о доставлении от 09.05.2026 и протоколом о задержании от 09.05.2026 /номер/, согласно которым Бушмалев А.А. доставлен в ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области 09.05.2026 в 08 часов 32 минуты и задержан 09.05.2026 в 10 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Бушмалева А.А. к административной ответственности.
Таким образом, действия Бушмалева А.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Бушмалева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бушмалева А.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается выпиской из медицинской справки ОГБУЗ «Первомайская районная больница» от 09.05.2026 и показаниями Бушмалева А.А. в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и основания, предусмотренные ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Бушмалева А.А., его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, посчитав указанную совокупность обстоятельств исключительной, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Бушмалева А.А., /дата/ зарегистрированного и проживающего /адрес/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 10 часов 20 минут 09 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья/подписано/ И.В.Перминов