ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с.Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Розбах О.А., при секретаре Рудометовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степнова С. Н. к администрации Павловского района Алтайского края о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы земельного участка и предоставлении земельного участка на праве аренды без проведения торгов, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Степнов С.Н. обратился в суд с административным иском к администрации Павловского района Алтайского края о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в утверждении схемы земельного участка и предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>Б, на праве аренды без проведения торгов, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Павловского района Алтайского края ему был выделен земельный участок по вышеуказанному адресу под строительство жилого дома, имеется акт об отводе земельного участка, на котором он начал строительство жилого дома, однако, договор аренды оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Павловского района Алтайкого края с заявлением о предоставлении земельного участка для завершения строительства жилого дома, на что ДД.ММ.ГГГГ получал отказ.
Стороны и заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1, ч.2 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Кроме того, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч.2).
Как следует из материалов дела, суд в определении от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке и назначении дела к судебному разбирательству обязал административного истца представить в суд подлинники приложенных к иску документов, доказательства создания объекта недвижимости в установленном порядке, соответствия его строительным, пожарным, градостроительным нормам, пояснения о том, в каком порядке и на каком основании ему в 2004 году был предоставлен земельный участок, когда им было начато строительство, завершено ли оно, вносилась ли арендная плата за земельный участок, с предоставлением соответствующих доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Прощенко О.А., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление об оставлении административного иска без рассмотрения, в связи с необходимостью сбора дополнительных доказательств по делу, возврате оригинала квитанции об оплате госпошлины.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что административным истцом не предоставлены запрашиваемые документы, доказательства нарушения его прав и законных интересов, суд, на основании ч.2 ст.196 КАС РФ, приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Степнова С.Н. к администрации Павловского района Алтайского края о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в утверждении схемы расположения и предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, в аренду без проведения торгов, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, без рассмотрения. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины при подаче иска подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст.ст.196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административные исковые требования Степнова С. Н. к администрации Павловского района Алтайского края о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Розбах