ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кормиловка 12 марта 2026 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Вдовиной А.В., с участием помощника прокурора Кормиловского района Омской области Севастьяновой Н.С., защитника – адвоката Погребняка А.И., осужденного Головина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении
Головина А.И., <данные изъяты> по приговору Кормиловского районного суда Омской области ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Головин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года, условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Начальник Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратилась в суд с представлением в отношении Головина А.И. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока на 1 месяц.
Из представления следует, что личное дело в отношении Головина А.И. поступило на исполнение в Калачинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области инспекцию из филиала № 2 по ЦАО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также последствия их неисполнения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступили сведения ИЦ, согласно которым Головин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с указанным обстоятельством, ДД.ММ.ГГГГ Головину А.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
Представитель инспекции Матюшенко Э.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в представлении.
В судебном заседании осужденный Головин А.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований, признав факт допущенного нарушения.
Выслушав представителя УИИ, осуждённого, его защитника, помощника прокурора, изучив материалы личного дела, суд считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что осужденный Головин А.И. допустил нарушение порядка и условий отбываний наказания в период испытательного срока, выразившееся в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26). Указанное административное правонарушение связано с употреблением осужденным алкоголя в общественном месте.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о возложении дополнительной обязанности в виде прохождения врача-нарколога, а при необходимости курс соответствующего лечения, и продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Головину А.И., приходя к убеждению, что данные меры будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им повторных противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворить.
Продлить Головину А.И. испытательный срок по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, возложить дополнительную обязанность - пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курс соответствующего лечения.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Каземиров