ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кормиловка 23 марта 2026 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Вдовиной А.В., с участием помощника прокурора Кормиловского района Омской области Костякова А.А., защитника – адвоката Манамса В.В., осужденного Казаряна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о продлении испытательного срока в отношении
Казаряна А.А., <данные изъяты> по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Казарян А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 300000 рублей, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в указанный орган.
Начальник Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратилась в суд с представлением в отношении Казаряна А.А. о продлении испытательного срока на 1 месяц.
Из представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступила копия приговора в отношении Казаряна А.А. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый явился в инспекцию, где ему разъяснены обязанности, возложенные судом, определена периодичность явок в инспекцию на регистрационные отметки.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа и назначена следующая регистрационная отметка на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день осужденный не явился на регистрационную отметку. Явившись в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по вызову инспектора, осужденный пояснил, что не явился в назначенный день не имея уважительной причины.
По факту уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, ДД.ММ.ГГГГ, Казаряну А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Представитель инспекции Матюшенко Э.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в представлении.
В судебном заседании осужденный Казарян А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований. Факт неявки в инспекцию без уважительной причины подтвердил, указав, что перепутал дни явок в инспекцию. Пояснил, что от контроля не уклоняется, по вызову инспектора явился в назначенный день.
Выслушав представителя УИИ, осуждённого, его защитника, помощника прокурора, изучив материалы личного дела, суд считает, что представление инспекции не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Казарян А.А. допустил нарушение порядка и условий отбываний наказания в период испытательного срока, выразившееся в неявке на регистрационную отметку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для продления испытательного срока в отношении осужденного в данном случае не имеется. Из материалов дела следует, что в течение испытательного срока Казарян А.А. допустил единственное нарушение возложенных обязанностей - в назначенное время не явился на регистрационную отметку. При этом суд учитывает, что Казарян А.А. в целом на регистрационные отметки являлся своевременно, от контроля инспекции не уклонялся. Кроме того, оставшаяся часть испытательного срока по приговору суда является достаточной для осуществления инспекцией контроля и применения к условно осужденному соответствующих мер в случае нарушения условий отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о продлении Казаряна А.А. испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Каземиров