ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
19 августа 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Зданюка П.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Пункту отбора на военную службу г. Абакана о признании контракта о прохождении военной службы недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Зданюк П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Пункту отбора на военную службу г. Абакана о признании контракта о прохождении военной службы недействительным.
Требования мотивировал тем, что полагал о том, что *** им заключен контракт о прохождении военной службы, который им подписан в Военном комиссариате г. Черногорска либо в полиции г. Черногорска, поскольку длительное время употреблял спиртными напитками и находился в момент подписания контракта в сильном алкогольном опьянении, достоверно не помнит события происходившие ***. В связи с чем просил признать контракт о прохождении военной службы недействительным.
До судебного заседания 19.08.2026 от представителя истца Старинец О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, а также о том, что последствия отказа от иска известны.
Согласно ответу на запрос суда из Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Абакан следует, что Зданюк П.А. контракт с Министерством обороны РФ на пункте отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Абакан не заключал. Военнослужащим не является.
Административный истец Зданюк П.А., его представитель Старинец О.А., представители административных ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, Пункт отбора на военную службу г. Абакана, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Учитывая, что от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, при этом отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, полагает необходимым производство по данному административному делу прекратить.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции *** от ***.
На основании изложенного из бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 100 руб. (3 000 руб. х 70%).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Зданюка П.А. от административного искового заявления к Министерству обороны Российской Федерации, Пункту отбора на военную службу г. Абакана о признании контракта о прохождении военной службы недействительным, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Зданюка П.А. государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) руб., уплаченную им по чеку по операции *** от ***.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Соловьева