ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 августа 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лащеновой Ольги Юрьевны к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия о признании незаконным дисциплинарного взыскания, с участием в судебном заседании представителя административного ответчика Мальцевой Н.В., действующей на основании доверенности от 22.12.2025,
УСТАНОВИЛ:
Лащенова О.Ю. обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного выговора, объявленное 08.05.2026, мотивировав тем, что к объявлению устного выговора послужило хранение в холодильной камере 29.04.2026 йогурта со вскрытой упаковкой. При этом администрация сослалась на истечение срока годности продукта, однако фактически срок годности йогурта не истек. Довод о том, что вскрытая упаковка означает необходимость уничтожения продукта ничем не мотивирован. Копия постановления о наложении взыскания ей вручена не была.
До начала судебного заседания от Лащеновой О.Ю. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, производство по делу просила прекратить, указав, что положения ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика Мальцева Н.В. не возражала против принятия судом отказа Лащеновой О.Ю. от исковых требований, полагала возможным прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.
Из заявления административного истца следует, что отказ от требований является добровольным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, в связи с поступившим отказом административного истца от иска, административное дело по иску Лащеновой О.Ю. к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия о признании незаконным дисциплинарного взыскания, подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Лащеновой Ольги Юрьевны от административного иска к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия о признании незаконным дисциплинарного взыскания.
Производство по административному делу № 2а-1875/2026 по административному исковому заявлению Лащеновой Ольги Юрьевны к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия о признании незаконным дисциплинарного взыскания, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Бастракова