ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Кабанск 02 апреля 2026 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митряковой О.С. к администрации МО СП «Выдринское» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Митрякова О.С. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Выдринское» о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследства после смерти Денисовой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на него в порядке наследования, мотивируя тем, что у них отсутствует правоустанавливающий документ - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, нет и постановления, на основании которого оно выдано.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны не явились в судебное заседание на 09 ч. 00 мин. 26.03.2026 г. и по вторичному вызову на 09 ч. 00 мин. 02.04.2026 г.
Судом по собственной инициативе поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду данных обстоятельств.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая правила абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Суд также учитывает, спорный земельный участок принадлежал умершей на основании договора купли-продажи от 15.05.1997 г., удостоверенного нотариусом Кабанского нотариального округа Ивановой М.С., находящийся в архиве нотариуса Кабанского нотариального округа Иванова В.А. и истребованный судом, т.е. правоустанавливающий документ имеется и может быть истребован в том числе нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело после смерти Денисовой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истцу подлежит возврату уплаченная ею госпошлина в размере 11278 руб. согласно чека по операции ПАО Сбербанк от 14.01.2026 г. на сумму 11278 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Митряковой О.С. оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу Митряковой О.С. государственную пошлину в размере 11278 руб., уплаченную ею в бюджет согласно чека по операции ПАО Сбербанк от 14.01.2026 г. на сумму 11278 руб.
Судья А.А. Максимов