РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А., при секретаре Курагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Оборонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП (ПАО)») обратился в Минусинский городской суд с иском к Оборонову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что 13.02.2023 между МКК «ЦФП (ПАО) и Обороновым С.В., с дополнительным соглашением (новацией) от 01.04.2023 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 357,773 % годовых, срок возврата займа 180 дней. До настоящего момента ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. основной долг и 45 000 руб. задолженность по процентам за пользование займом, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-6).
В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП (ПАО)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.95, 98, 99), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50).
Ответчик Оборонов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 95), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д.56) и адресу указанному в возражениях на судебный приказ (л.д. 41) и заявлении об отмене заочного решения (л.д. 74), почтовые извещения возвращены в суд невостребованными (л.д. 96, 97), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора редакции) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Положениями п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Судом установлено, что между МКК «ЦФП» (ПАО) и Обороновым С.В. 13.02.2023, с соглашением о новации № от 01.04.2023 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Оборонову С.В. предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Процентная ставка за пользование займом с первого дня срока займа составила 357,773 % годовых, размер полной стоимости займа по договору в денежном выражении составляет 37 937 руб. (л.д. 12-19).
В соответствии с п. 6 Договора займа, возврат займа и уплата процентов производится в соответствии с графиком платежей и осуществляется 03.05.2023, 05.06.2023, 03.07.2023, 03.08.2023 и 04.09.2023 в размере 11 345 руб., последний платеж 30.09.2023 в размере 11 212 руб. (л.д. 12 оборот, 17).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, от просроченной задолженности (л.д. 12 оборот).
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (357,773 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 и 2 квартале 2023 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при среднерыночном значении 343,592 % и 542,518 % в 1 и 2 квартале 2023 г. соответственно.
В силу ст.24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о полной стоимости кредита доведена до заемщика, что соответствует ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе). Указанная информация размещена именно на первой странице договора. Также до Оборонова С.В. доведена информация о перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости займа, с указанной информацией Оборонов С.В. ознакомлен до заключения договора займа, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.
МКК «ЦФП (ПАО) в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму займа, что подтверждается справкой о перечислении суммы займа на счет Оборонова С.В. и не оспаривается ответчиком. Однако ответчиком обязательства по указанному выше договору потребительского займа исполнены не были.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору займа не выплачивается, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, что требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе № 2-4265/152/2023 от 10.11.2023 с Оборонова С.В. в пользу МКК «ЦФП (ПАО) взыскана задолженность по договору займа № от 01.04.2023 в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225 руб. (л.д. 40). Определением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 29.11.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 43).
Согласно расчету истца по состоянию на 19.05.2025 задолженность ответчиком не погашена и составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. основной долг; 45 000 руб. задолженность по процентам (л.д. 9).
Довод ответчика, о том, что размер задолженности истцом завышен судом отклонятся, поскольку представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, отражает порядок образования задолженности по договору займа. Договорные проценты рассчитывались истцом с применением ставок, установленных соглашением сторон и не превышают ограниченный законом полуторакратный размер суммы предоставленного займа ((30 000 руб. сумма займа х 1,5 = 45 000 руб. максимальный размер процентов за пользование займом) + 30 000 руб. задолженность по договору займа) = 75 000 руб.).
При этом ответчиком каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита не представлено.
Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждено платежными поручениями от 20.05.2025 № и от 05.10.2023 № (л.д. 10, 11) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Оборонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с Оборонова Сергея Владимировича, <данные изъяты> в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) ИНН 7727480641 задолженность по договору займа от 01.04.2023 № в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2026 г.