К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1247/2026 ~ М-700/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Ефимов Алексей Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

Дело № 2-1247/2026

УИД 24RS0033-01-2026-001347-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2026 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойчевского Андрея Георгиевича к Молошникову Игорю Васильевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бойчевский А.Г. обратился в суд с иском к Молошникову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 июня 2025 г. по гражданскому делу № 2-1787/2025 с Молошникова И.В. и Бойчевского А.Г. в пользу Масалитина В.В. взысканы в солидарном порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и судебные расходы на общую сумму 515649 руб. 31 коп. Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 25 марта 2026 г. указанное решение изменено, с Молошникова И.В. и Бойчевского А.Г. в пользу Масалитина В.В. взысканы в солидарном порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и судебные расходы на общую сумму 131511 руб. 19 коп. 11 апреля 2026 г. в счет погашения задолженности Бойчевским А.Г. перечислены на счет Масалитина В.В. денежные средства в сумме 131511 руб. 19 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 65755 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2026 г. по 28 мая 2026 г. в размере 1268 руб. 28 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 321 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые за каждый день просрочки с 29 мая 2026 г. по день фактического исполнения обязательств, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец Бойчевский А.Г. о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Молошников И.В. о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, предъявляя в суд исковое заявление, истец указал в качестве адреса ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно информации, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску, Молошников И.В. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данных о регистрации ответчика в г. Лесосибирске Красноярского края не имеется.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку адресом регистрации по месту пребывания Молошникова И.В. является <адрес>, возникший спор относится к юрисдикции Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Бойчевского Андрея Георгиевича к Молошникову Игорю Васильевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Участники

Истец

  • Б. А. Г.

Ответчик

  • М. И. В.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:33

    Передача материалов судье

  3. 16:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 17:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:59

    Дело оформлено