ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Александровой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Александровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 24 мая 2019 г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор № 0393220553, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности, о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Ответчик кредитную карту получила и активировала ее. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных минимальных обязательных платежей, Банк расторг договор 17 апреля 2021 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком за период с 12 ноября 2020 г. по 17 апреля 2021 г. составляет 119984 руб. 76 коп., в том числе основной долг - 102124 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 16291 руб. 88 коп., штраф (неустойка) – 1568 руб. 53 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 119984 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб.
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка Абрамов Г.А. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Александрова О.А. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Учитывая, что ответчик Александрова О.А. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 17 мая 2019 г. Александрова О.А. обратилась в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты по тарифному плану «ТП 7.27», на основании которого между ней и Банком 17 мая 2019 г. заключен кредитный договор № 0393220553, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом. В данном заявление-анкете ответчик указала, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плану «ТП 7.27» лимит задолженности до 300000 руб.; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых; годовая плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» – 59 руб. в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности в месяц; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
В соответствии с пунктами 5.10., 5.11., 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
Факт того, что Александрова О.А. ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с этим, образовалась задолженность, которая по расчету Банка по состоянию на 9 июня 2026 г. составляет 119984 руб. 76 коп., в том числе основной долг - 102124 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 16291 руб. 88 коп., штраф (неустойка) – 1568 руб. 53 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, Банк расторг кредитный договор 17 апреля 2021 г. путем направления ей заключительного счета с требованием погасить задолженность в размере 122597 руб. 91 коп. (основной долг 102124 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом 18905 руб. 03 коп., штраф (неустойка) 1568 руб. 53 коп.) в течение 30 календарных дней с момента отправки указанного заключительного счета. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по возврату задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 апреля 2025 г. отменен судебный приказ от 1 июня 2021 г. о взыскании с Александровой О.А. в пользу Банка задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 122597 руб. 91 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1825 руб. 98 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Александрова О.А. ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 119984 руб. 76 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4600 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1124 от 21 апреля 2021 г. и № 1505 от 13 марта 2026 г.
В связи с этим, с Александровой О.А. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Александровой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0393220553 в размере 119984 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб., а всего 124584 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 августа 2026 г.
Судья А.А. Ефимов