ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1294/2026 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Саркисян Л.Г. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском Саркисян Л.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса (страхового возмещения) в размере 400000 (четырёхсот тысяч) рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 12500 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 06.08.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Саркисян Л.Г., управляя транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения, причинив механические повреждения транспортному средству Honda Odyssey, государственный регистрационный знак №
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Владелец транспортного средства Honda Odyssey, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400000 рублей.
Саркисян Л.Г. самостоятельно указала актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии, по указанному адресу уведомление было доставлено.
Ответчик не связалась с истцом с целью изменения срока предоставления своего транспортного средства на осмотр.
В связи с тем, что в указанный срок, транспортное средство ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Саркисян Л.Г. в установленные законом сроки не представила, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Саркисян Л.Г., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 400000 рублей.
Определением от 16.06.2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Швед Р.В., АО «АльфаСтрахование» (л.д.1).
В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложены ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о передаче дела на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности (л.д.4).
Представитель ответчика Саркисян Л.Г. – Лемешев П.Н., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком действия три года), направил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области, указав, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Истец Саркисян Л.Г., третье лицо Швед Р.В., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд 15.06.2026г. (направлено 05.06.2026г.) (л.д.41).
Согласно регистрационному досье Саркисян Л.Г. с 24.12.2024г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.5), этот же адрес ответчик указывала в европротоколе (л.д.11).
Учитывая, что ответчик Саркисян Л.Г. ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения дела, в городе Лесосибирске Красноярского края фактически не проживала, состоит на регистрационном учете и фактически проживает по адресу: <адрес>, принимая во внимание значительную удаленность Лесосибирского городского суда от места жительства ответчика, то, что ответчику затруднена возможность реализации права на личное участие в судебном разбирательстве и права на предоставление доказательств, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д.184), по месту жительства ответчика Саркисян Л.Г..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Саркисян Л.Г. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, передать в Новосибирский районный суд Новосибирской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова