ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А, при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Бодагову Е.В., ПАО МО «ЗАЙМЕР» о снятии запретов на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края обратилось в суд с настоящим иском к Бодагову Е.В., ПАО МО «ЗАЙМЕР».
Свои требования мотивирует тем, что согласно выписке из ЕГРН Бодагов Е.В. является собственником ? доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Обозначенное жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу.
В процессе подготовки документов к заключению соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа установлено, что на обозначенное жилое помещение ОСП по г. Лесосибирску наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении должника Бодагова Е.В. в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ПАО МО «ЗАЙМЕР», что препятствует реализации истцом программы «Создание условий для обеспечения жильем граждан и формирование комфортной городской среды».
Просит снять запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Бодагова Е.В. на объект недвижимости – жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, подписанное руководителем Управления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бодагов Е.В., представитель ответчика ПАО МО «ЗАЙМЕР» в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица Илаш Л.Н., Осетрова Е.Н., Управление Росреестра по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца, действующим на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-1370/2026 по иску Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Бодагову Е.В., ПАО МО «ЗАЙМЕР» о снятии запретов на совершение регистрационных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1370/2026 по исковому заявлению Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Бодагову Е.В., ПАО МО «ЗАЙМЕР» о снятии запретов на совершение регистрационных действий - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Пудовкина