ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Вороновой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Хлебовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Шапошниковой С. В. к Шапошникову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Шапошникова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением Шапошникова А.С.
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также состоит на регистрационном учете ее сын Шапошников А.С., который в 2007 году выехал в Н., где и проживает по настоящее время с отцом. Выезд ответчика носил добровольный характер, расходы по содержанию жилья он не несет, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, корреспонденция направленная в Н. получена ответчиком, ходатайств и возражений не представил.
Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из письменных материалов дела следует, что Шапошникова С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
По указанному адресу зарегистрирован сын Шапошниковой С.В. – Шапошниов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
Как следует свидетельства о статусе резидента Королевства Норвегия Шапошников А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ учитывается по месту жительства <адрес> (л.д. 9-10).
Судебная корреспонденция, направленная ответчику в Н. получена ответчиком лично.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не направил, доводы истца не опроверг.
Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником квартиры не является, из спорного жилого помещения выехал добровольно, попыток вселения не предпринимал, фактически проживает по другому адресу, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Шапошниковой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к Шапошникову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Шапошникова А. С. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Шапошникова А. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Воронова Н.И.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2026