РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2025 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Иванову Д.С., Ивановой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Иванову Д.С., Ивановой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4726107, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4161790, 01 руб., просроченные проценты - 508821, 74 руб., неустойка на просроченные проценты – 28747, 46 руб., неустойка на просроченный основной долг – 26748, 76 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 57082, 76 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Иванов Д.С., Иванова О.М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте: Иванов Д.С. лично под расписку, Иванова О.М. судебной повесткой, врученной для передачи супругу Иванову Д.С., и телефонограммой.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Ивановой О.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита для целей развития бизнеса заемщика, в т.ч. для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в размере 5000000 рублей, на срок 36 месяцев с даты заключения договора, под 33, 5 % (31, 5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов), с аннуитетными платежами, на условиях, изложенных в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и в данных Общих условиях. Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Иванова Д.С. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитором обязательства исполнены, кредитные средства предоставлены путем зачисления их на счет заемщика. Согласно ЕГРИП внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении Ивановой О.М. деятельности в качестве ИП. Истец основывает свои требования на том, что ответчики обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности, поступающих платежей недостаточно для погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 4726107, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4161790, 01 руб., просроченные проценты - 508821, 74 руб., неустойка на просроченные проценты – 28747, 46 руб., неустойка на просроченный основной долг – 26748, 76 руб. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспаривался, контррасчет не представлен. С учетом чего взысканию с ответчиков солидарно в пользуистца подлежит взысканию данная сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма 57082, 76 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванова Д.С. (паспорт №, СНИЛС №), Ивановой О.М. (паспорт №, СНИЛС №) денежные средства в размере 4783190, 73 руб., в том числе:
- задолженность по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4726107, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4161790, 01 руб., просроченные проценты - 508821, 74 руб., неустойка на просроченные проценты – 28747, 46 руб., неустойка на просроченный основной долг – 26748, 76 руб.;
- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 57082, 76 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.
Судья А.А. Максимов