ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нефедовой Е.П., при секретаре Волошиной И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Катречко А. О. о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, где просило взыскать с наследников Павлова О.А. задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 830, 86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 565, 46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле была привлечена в качестве надлежащего ответчика наследник Павлова О.А. – Катречко А.О.
В обоснование исковых требований указано следующее.
АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю по адресу: <адрес>, собственник Павлов О.А.
Согласно информации из реестра наследственных дел, Павлов О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Овчинниковой И.Н. открыто наследственное дело №. После смерти Павлова О.А. его наследники за переоформлением лицевого счета не обращались, при этом, продолжили потребление электроэнергии.
В связи с неисполнением обязанностей по оплате коммунальной услуги образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 830, 86 руб., а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 565, 46 руб.
Истец АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Катречко А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как следует из п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что АО «Новосибирскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю по адресу: <адрес>.
По указанному адресу на имя собственника жилого помещения Павлова О.А. открыт лицевой счет №.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению в размере 22 830, 86 руб., на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 565, 46 руб. (л.д. 10-13).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлов О.А., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43 оборот).
Нотариусом Овчинниковой И.Н. было открыто наследственное дело № к имуществу Павлова О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-69).
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – Катречко А.О. (л.д. 44).
Согласно материалам наследственного дела Павлову О.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан, а также квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
Судом установлено, что наследником Павлова О.А., принявшим наследство после его смерти, является Катречко А.О., которая в соответствии с требованиями закона, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не представлено, в том числе доказательств оплаты задолженности.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» с Катречко А. О. задолженность наследодателя за коммунальные услуги по электроснабжению за период с 17.12.2021г. по 19.03.2025г. в размере 22 830, 86 рублей, пеню за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 565,46 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026г.