ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к индивидуальному предпринимателю Мовсисяну Самвелу Хачиковичу, Мовсисян Мэри Хачиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Мовсисяну Самвелу Хачиковичу, Мовсисян Мэри Хачиковне о взыскании задолженности, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении № с ответчиком ИП Мовсисян С.Х. был заключен кредитный договор на сумму 3000 000 руб. под 29,5 % годовых на срок 24 месяца. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Мовсисян М.Х. (договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1903 158,02 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ИП Мовсисян С.Х., Мовсисян М.Х. не явились. На основании ст. 113 ГПК РФ извещались в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам их регистрации. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещёнными.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Мовсисян С.Х. на основании заявления о присоединении № заключен кредитный договор на сумму 3000 000 руб. под 29,5 % годовых на срок 24 месяца, с целью развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство Мовсисян М.Х. согласно ее заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.
Заемщик ИП Мовсисян С.Х. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору.
3 декабря 2025 года заемщику ИП Мовсисян С.Х. было направлено требование о досрочном погашении кредита. Аналогичное требование было направлено поручителю Мовсисян М.Х. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В порядке п.8 кредитного договора (заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, начисляется неустойка 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Просроченная задолженность по состоянию на 26 января 2026 года (включительно) составляет 1903158,02 руб., в том числе: просроченный основной долг 1754059,21 руб., просроченные проценты 111 841,07 руб., неустойка на просроченные проценты 5298,79 руб., неустойка на просроченный основной долг 31 958,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности ПАО Сбербанк.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчик Мовсисян М.Х. должна отвечать за исполнение ИП Мовсисян С.Х. обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору, требование банка о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 34031,58 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Мовсисян Самвела Хачиковича (<данные изъяты>), Мовсисян Мэри Хачиковны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1903158,02 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мовсисян Самвела Хачиковича (<данные изъяты>), Мовсисян Мэри Хачиковны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по уплате госпошлины в размере 17015,79 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баторова
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2026 года.