ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нефедовой Е.П., при секретаре Волошиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Лихачева В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Лихачеву В.В., указав, что 23.06.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть банку заемные денежные средства.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 23.06.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы образовавшейся задолженности.
Просит взыскать с Прудниковой А.А. задолженность по кредитному договору за период с 18.07.2024 по 23.06.2025 в размере 1 461 829, 04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 618 руб.
Истец АО «ТБанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лихачев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.
Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 23.06.2023 между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и Лихачевым В.В. заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., поставке 23, 9 % годовых, сроком на 36 мес., ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть банку заемные денежные средства. Сумма ежемесячного платежа – 89 930 руб., штраф за неоплату регулярного платежа – 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 52-54).
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался суммой кредита, однако свои обязанности по возвращению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял (л.д. 28-29).
23.06.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о необходимости погашения суммы образовавшейся задолженности в размере 1 461 829, 04 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 26).
В соответствии со справкой о размере задолженности по состоянию на 08.12.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 1 461 829, 04 руб., из которых: 1 282 945, 91 руб. – основной долг, 134 300, 53 руб. – проценты, 44 582, 60 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 14).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчик платежей в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им вносил не в полном объеме.
Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено, и в материалах дела не содержится.
При определении размера задолженности, суд полностью соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
Стороной ответчика иного расчета суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком ничем объективно не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 461 829, 04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 29 618 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с Лихачева В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) задолженность по кредитному договору от 23.06.2023г. за период с 18.07.2024г. по 23.06.2025г. в сумме 1 461 829,04 рублей, в том числе: основной долг 1 282 945,91 рублей, проценты 134 300,53 рублей, иные платы и штрафы 44 582,60 рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 29 618 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026г.