ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» марта 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Попович А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Бурхонову А.И., Мундизову М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее.
16.08.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Matrix, госномер №.
Согласно административному материалу водитель Бурхонов А.И., управлявший автомобилем Honda Freed, госномер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства Honda Freed, госномер № был заключен договор страхования ОСАГО №.
Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Собственником данного транспортного средства является Мундизов М.О.
По заявлению о страховом случае и согласно акту о страховом случае АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 110 600 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.12.2024 №.
Собственник Мундизов М.О. при заключении договора предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Мундизов М.О. заключил договор ОСАГО № на условиях использования транспортного средства Honda Freed, госномер № в личных целях.
Кроме того, согласно п. 8 договора транспортное средство использованию в режиме такси не подлежит.
Однако в отношении данного транспортного средства было выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Истец АО «АльфаСтрахование» на основании пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просило суд взыскать солидарно с ответчиков Бурхонова А.И., Мундизова М.О. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 110 600 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 318 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 16.08.2024 по адресу<адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Matrix, госномер №.
Водитель Бурхонов А.И., управлявший автомобилем Honda Freed, госномер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства Honda Freed, госномер № был заключен договор страхования ОСАГО №.
Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Мундизов М.О.
По заявлению о страховом случае и согласно акту о страховом случае АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 110 600 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.12.2024 №.
Собственник (владелец) Мундизов М.О. при заключении договора предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Мундизов М.О. заключил договор ОСАГО от 11.06.2024 № на условиях использования транспортного средства Honda Freed, госномер № в личных целях и согласно п. 8 договора транспортное средство использованию в режиме такси не подлежит.
Однако в отношении данного транспортного средства было выдано разрешение от 03.08.2023 № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Таким образом, на основании пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку к страховщику АО «АльфаСтрахование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, а именно к Бурхонову А.И., в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, то именно с него (Бурхонова А.И.) в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 110 600 руб.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика Бурхонова А.И. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 110 600 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Бурхонова А.И. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 318 руб.
Поскольку Мундизов М.О. не является лицом, причинившим вред, то на основании пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявленные к нему исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично.
Взыскать с Бурхонова А. И. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 110 600 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 4 318 руб.
В удовлетворении исковых требований к Мундизову М. О. АО «АльфаСтрахование» - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026