ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Савостиной А.Ю.
с участием представителя истца Лукницкой А.В. – Щеголихина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукницкой А.В. о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии,
УСТАНОВИЛ:
Лукницкая А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Медика» о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии, указав следующее.
Между ООО «Кофе Коллектив» и ООО «Медика» заключен договор коммерческой концессии от 16.05.2018 №.
Согласно условиям данного договора ООО «Медика» получало право на использование товарного знака «Coffee Collective», принадлежащего ООО «Кофе Коллектив».
В рамках исполнения условий вышеназванного договора ответчик с декабря 2018 г. осуществлял деятельность по эксплуатации кофейни, расположенной по <адрес>, используя товарный знак «Coffee Collective».
В соответствии с п. 15.3 договора коммерческой концессии от 16.05.2018 № ответчик обязался оплачивать периодические платежи.
Между тем, ответчик в нарушение условий данного договора внес роялти за период с декабря 2018 г. по май 2021 г., оставив без внимания обязанность по оплате за последующие периоды.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2023 по делу № А45-7767/2023 ООО «Кофе Коллектив» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2025 по делу А45-7767/2023 производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Кофе Коллектив» прекращено.
В связи с признанием ООО «Кофе Коллектив» несостоятельным (банкротом) договор коммерческой концессии от 16.05.2018 № прекратился 20.11.2023.
Таким образом, у ответчика имеется неисполненная задолженность по оплате роялти с июня 2021 г. и за последующие периоды.
Между ООО «Кофе Коллектив» и Лукницкой А.В. заключен договор уступки права требования от 30.06.2025, согласно которому ООО «Кофе Коллектив» возмездно передало истцу права требования выплаты задолженности по договору коммерческой концессии от 16.05.2018 № к ответчику.
Согласно п. п. 3.1, 3.3 данного договора уступки, права требования переходят в момент заключения указанного договора, который является достаточным основанием для удостоверения принадлежности права требования и осуществления процессуального правопреемства.
Пунктом 15.3.1 договора коммерческой концессии от 16.05.2018 № определено, что начиная с даты открытия каждой кофейни в соответствии с настоящим договором, пользователь обязуется ежемесячно, но не раньше, чем через три месяца, уплачивать правообладателю периодические платежи (роялти) в сумме равной 15% от ежемесячной валовой выручки данной кофейни.
В силу п. 15.4.2 договора коммерческой концессии от 16.05.2018 № в случае, если размер каких-либо платежей по договору, в том числе сумм неустоек, подлежит исчислению на основании размере выручки кофейни, при непредставлении в срок справки о выручке, расчет выручки происходит исходя из среднемесячной выручки работы кофейни за последние 6 месяцев, или, в случае работы кофейни менее 6 месяцев, исходя из средней выручки за фактическое время работы кофейни.
Среднемесячная выручка за последние 6 месяцев, в которых еще оплачивалось роялти, составляет 576 164 руб., в связи с чем за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. включительно (31 месяц) роялти составляет 17 861 084 руб. (576 164 руб.*31 месяц).
Кроме того, поскольку ответчик с 01.12.2023 неправомерно удерживает указанные денежные средства, то на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 17 861 084 руб. подлежат начислению проценты, которые за период с 01.12.2023 по 20.03.2026 составляют 7 387 882,60 руб., которые также подлежат начислению за период с 21.03.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Истец Лукницкая А.В., с учетом уточненного иска, просила суд взыскать с ООО «Медика» задолженность по оплате периодических платежей (роялти) по договору коммерческой концессии от 16.05.2018 № за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. в размере 17 861 084 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в общем размере 17 861 084 руб. за период с 01.12.2023 по 20.03.2026 в размере 7 387 882,60 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании представитель истца Лукницкой А.В. Щеголихин Е.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между 16.05.2018 между ООО «Кофе Коллектив» и ООО «Медика» заключен договор коммерческой концессии №.
Согласно условиям данного договора ООО «Медика» получало право на использование товарного знака «Coffee Collective», принадлежащего ООО «Кофе Коллектив».
В рамках исполнения условий вышеназванного договора ООО «Медика» с декабря 2018 г. осуществляло деятельность по эксплуатации кофейни, расположенной по <адрес>, используя товарный знак «Coffee Collective».
В соответствии с п. 15.3 договора коммерческой концессии от 16.05.2018 № ответчик обязался оплачивать периодические платежи.
ООО «Медика» в нарушение условий данного договора внесло роялти только за период с декабря 2018 г. по май 2021 г.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2023 по делу № А45-7767/2023 ООО «Кофе Коллектив» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2025 по делу А45-7767/2023 производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Кофе Коллектив» прекращено.
В связи с признанием ООО «Кофе Коллектив» несостоятельным (банкротом) договор коммерческой концессии от 16.05.2018 № прекратился 20.11.2023.
Таким образом, у ООО «Медика» имеется неисполненная задолженность по оплате роялти с июня 2021 г. и по ноябрь 2023 г.
30.06.2025 между ООО «Кофе Коллектив» и Лукницкой А.В. заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Кофе Коллектив» возмездно передало истцу права требования выплаты задолженности по договору коммерческой концессии от 16.05.2018 № к ответчику.
Согласно п. п. 3.1, 3.3 данного договора уступки, права требования переходят в момент заключения указанного договора, который является достаточным основанием для удостоверения принадлежности права требования и осуществления процессуального правопреемства.
Пунктом 15.3.1 договора коммерческой концессии от 16.05.2018 № определено, что начиная с даты открытия каждой кофейни в соответствии с настоящим договором, пользователь обязуется ежемесячно, но не раньше, чем через три месяца, уплачивать правообладателю периодические платежи (роялти) в сумме равной 15% от ежемесячной валовой выручки данной кофейни.
В силу п. 15.4.2 договора коммерческой концессии от 16.05.2018 № в случае, если размер каких-либо платежей по договору, в том числе сумм неустоек, подлежит исчислению на основании размере выручки кофейни, при непредставлении в срок справки о выручке, расчет выручки происходит исходя из среднемесячной выручки работы кофейни за последние 6 месяцев, или, в случае работы кофейни менее 6 месяцев, исходя из средней выручки за фактическое время работы кофейни.
Среднемесячная выручка за последние 6 месяцев, в которых еще оплачивалось роялти, составляет 576 164 руб., в связи с чем за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. включительно (31 месяц) роялти составляет 17 861 084 руб. (576 164 руб.*31 месяц).
Кроме того, поскольку ответчик с 01.12.2023 неправомерно удерживает указанные денежные средства, то на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 17 861 084 руб. подлежат начислению проценты, которые за период с 01.12.2023 по 20.03.2026 составляют 7 387 882,60 руб. и которые также подлежат начислению и взысканию за период с 21.03.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Поскольку согласно материалам дела и с учетом положений ст. 56 ГПК РФ договор коммерческой концессии от 16.05.2018 №, заключенный между ООО «Кофе Коллектив» и ООО «Медика», оспорен не был, как и договор уступки прав требования задолженности от 30.06.2025, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лукницкой А.В. в полном объеме.
Таким образом, суд взыскивает с ООО «Медика» в пользу Лукницкой А.В. задолженность по оплате периодических платежей (роялти) по договору коммерческой концессии № от 16.05.2018 за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. в размере 17 861 084 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в общем размере 17 861 084 руб. за период с 01.12.2023 по 20.03.2026 в размере 7 387 882,60 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2026, начисляемые на взысканную судом сумму остатка задолженности по оплате периодических платежей (роялти), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства по оплате взысканного судом остатка задолженности по оплате периодических платежей (роялти).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лукницкой А. В. – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Медика» (ИНН №) в пользу Лукницкой А. В. задолженность по оплате периодических платежей (роялти) по договору коммерческой концессии № от 16.05.2018 за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. в размере 17 861 084 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в общем размере 17 861 084 руб. за период с 01.12.2023 по 20.03.2026 в размере 7 387 882,60 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2026, начисляемые на взысканную судом сумму остатка задолженности по оплате периодических платежей (роялти), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства по оплате взысканного судом остатка задолженности по оплате периодических платежей (роялти).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2026