ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
27 августа 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., с участием административного истца Григорьевой Л.П., представителя административного ответчика Пениоза Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Григорьевой Л.П. к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в Республике Хакасия о признании бездействия по выдаче расчета пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в Республике Хакасия о признании бездействия по выдаче расчета пенсии незаконным.
Требования мотивировала тем, что на протяжении длительного времени неоднократно обращалась к административному ответчику с требованием выдать детальный расчет пенсии, в связи с тем, что с произведенным расчетом не согласна, поскольку он не отражает в полном объеме пенсионные начисления, полагающие ей.
В судебном заседании 27.08.2026 от административного истца Григорьевой Л.П. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены.
Представитель административного ответчика Пениоза Е.В., действующая на основании доверенности от ***, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административным истцом от заявленных требований.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска (ч. 1 ст. 46 КАС РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Учитывая, что от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, при этом отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, полагает необходимым производство по данному административному делу прекратить.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Григорьевой Л.П. (паспорт ***) от административного искового заявления к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в Республике Хакасия о признании бездействия по выдаче расчета пенсии незаконным, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Соловьева