ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре судебного заседания Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хожай Вячеслава Анатольевича к Мамруку Владиславу Алексеевичу о взыскании расходов на похороны,
УСТАНОВИЛ:
Хожай В.А. обратился в суд с иском к Мамруку В.А. о взыскании расходов на похороны.
Определением судьи от 18.03.2026 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
Истец Хожай В.А., при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мамрук В.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Мамрука В.А.: <адрес>.
Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Марьяновскому району следует, что Мамрук В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Место жительство ответчика относится к территориальной юрисдикции Опочецкого районного суда Псковской области.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Хожай Вячеслава Анатольевича к Мамруку Владиславу Алексеевичу о взыскании расходов на похороны, было принято к производству Марьяновским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Марьяновским районным судом Омской области повлечет нарушение правил подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области (182330, <адрес>).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-191/2026 по иску Хожай Вячеслава Анатольевича к Мамруку Владиславу Алексеевичу о взыскании расходов на похороны на рассмотрение по подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Емашова