ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Марьяновка, Омская область 15 апреля 2026 года
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мадеевой К.К., при секретаре судебного заседания Ахметовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суйковой Елены Юрьевны к Мухину Алексею Алексеевичу о лишении родительских прав, установил:
Суйкова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухину А.А. о лишении родительских прав, в обоснование указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Стороны являются родителями четверых детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети остались проживать с истцом. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был передан на исполнение в <данные изъяты>. Ответчик не поддерживает отношения с детьми, не навещает их, не звонит им, не дарит подарков на праздники, не выражает надлежащей заботы о нравственном и физическом развитии своих сыновей, их материально-бытовом обеспечении, состоянии здоровья. Кроме того, Мухин А.А. не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по алиментным обязательствам составлял 1 954 069,65 рублей. Никаких попыток к оплате задолженности Мухин А.А. не предпринимает, кроме того, текущие алименты должным образом не выплачивает.
Просит лишить Мухина А.А. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела в Исилькульский городской суд Омской области.
Истец Суйкова Е.Ю. в судебном заседании возражала против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в связи с отдаленностью Исилькульского городского суда Омской области от места её проживания.
Ответчик Мухин А.А. в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение в Исилькульский городской суд Омской области.
Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Марьяновского района Макухина Э.С., действующая на основании доверенности, вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика оставила на усмотрение суда.
Заместитель прокурора Марьяновского района Омской области Кудрявцев С.С. полагал необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (ст.ст. 24 и 28 ГПК РФ).
На основании изложенного, иски о лишении родительских прав подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика
Согласно регистрационного досье Мухина А.А., он зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18).
По сведениям администрации <данные изъяты>, пояснений ответчика в судебном заседании, Мухин А.А. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 66).
Названное место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Исилькульского городского суда Омской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Суйковой Е.Ю. к Мухину А.А. о лишении родительских прав, было принято к производству Марьяновским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, в целях соблюдения правил подсудности рассмотрения гражданского дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Исилькульский городской суд Омской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело по иску Суйковой Елены Юрьевны к Мухину Алексею Алексеевичу о лишении родительских прав по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Марьяновского районный суд Омской области.
Судья К.К. Мадеева